El prófugo Vladimir Cerrón difundió un extenso pronunciamiento para explicar cómo, según él, se logró que José María Balcázar asumiera la presidencia del Congreso de la República y, de forma automática, la jefatura del Estado.
El líder de Perú Libre sostuvo que este resultado se alcanzó mediante tácticas políticas que combinaron alianzas inesperadas, un Parlamento dividido y el uso del voto secreto para atraer adhesiones de otros sectores.
- TAMBIÉN PUEDES VER: Vladimir Cerrón afirma que Perú Libre regresó al Gobierno y marca agenda a José María Balcázar: “Debe dar de baja a Óscar Arriola”
El mensaje fue publicado en redes sociales desde la clandestinidad, donde permanece fuera del radar de las autoridades, y planteó que Balcázar representa un “retorno” de su grupo al Gobierno pese a no ser militante.
El “retorno” de Perú Libre, según Vladimir Cerrón
Cerrón inició afirmando que la llegada de Balcázar al Poder Ejecutivo es una victoria “simbólica” para su partido. “El retorno de Perú Libre al Gobierno es un triunfo de carácter simbólico, pero altamente significativo, porque reivindica al pueblo que murió en el campo de batalla defendiendo el voto popular que fuera violentado por un golpe de Estado que depuso al primer presidente de izquierda en el Perú”, escribió en X.
Señaló que, si bien Balcázar no integra la militancia, su ubicación en la bancada lo convierte en un representante orgánico de la agrupación. “Es el candidato del consenso que logra derrotar al bloque derechista más sólido en el Parlamento”, indicó.
Las tácticas: rupturas internas, alianzas con “centristas” y “derechistas”, y voto secreto
En su post, Cerrón calificó la elección como una “batalla” ganada mediante la aplicación de lo que llamó “leninismo puro”. Aseveró que se emplearon dos tácticas: aprovechar la fractura entre bancadas rivales y construir una cadena de apoyos diversos.
“Existen tres tácticas para el caso: el camino en zigzag hacia la cima, la identificación de la grieta política y la construcción de la cadena heterogénea, siendo que de estas se escogieron las dos últimas”, explicó.
La grieta entre fuerzas de derecha
Cerrón comentó que la ruptura entre Fuerza Popular y Renovación Popular fue el punto de quiebre que debilitó a la oposición. “La pérdida de Alva fue precipitada porque las elecciones presidenciales generaron una grieta insalvable entre Fuerza Popular y Renovación Popular (…) Esta circunstancia dio chance para que Perú Libre postulara a su candidato ganador”, aseguró.
El comunista también mencionó que el triunfo se consolidó gracias al apoyo de legisladores ajenos a su agrupación, como “centristas y algunos derechistas”.
“Es imposible que Perú Libre, con once votos en el Parlamento, haya puesto un presidente de la República; esto solo puede entenderse porque fue capaz de eslabonar una cadena heterogénea, de izquierdistas, centristas y algunos derechistas, quienes apoyaron amparados en el voto secreto”, remarcó.
- TAMBIÉN PUEDES VER: Rafael López Aliaga responde a Keiko Fujimori tras elección de Balcázar: “No transamos con pactos mafiosos ni la izquierda radical”
Para Cerrón, la meta siempre fue retomar el control político tras la caída de Pedro Castillo. “Estas tácticas, si bien son flexibles, no cambian el objetivo, también conocido como estrategia: llegar al Gobierno, como parte de la construcción del poder”, continuó.
Presiones hacia José María Balcázar
En la parte final de su pronunciamiento, Cerrón dejó entrever que espera que Balcázar ejecute cambios inmediatos en sectores clave del Estado; entre ellos, pidió la salida del comandante general de la Policía Nacional, Óscar Arriola.
“Balcázar tiene varias tareas, (…) como el retiro de malos funcionarios, el jefe de la PNP y de Indecopi (…). Hay tanto por hacer”, concluyó desde un paradero desconocido.
