El candidato presidencial por Renovación Popular, Rafael López Aliaga, presentó una denuncia penal ante la Fiscalía de la Nación contra el jefe de la ONPE, Piero Corvetto. El documento solicita su detención inmediata por el presunto delito de omisión de funciones.
La medida responde a los múltiples incidentes registrados durante las elecciones 2026. Según el denunciante, existió una falta de diligencia en la apertura de los locales de votación en Lima y Callao.
- TAMBIÉN PUEDES VER: Caos en elecciones: JNJ revisará proceso de ratificación de Piero Corvetto
Elecciones 2026: fallas técnicas y retraso en el sufragio
La denuncia detalla que el sistema de la ONPE colapsó en diversos puntos estratégicos. La Solución Tecnológica de Apoyo al Escrutinio (STAE) presentó errores de conexión y problemas en el reconocimiento de códigos de barras.
En distritos como Ancón y el Callao, los ciudadanos reportaron que las mesas no se instalaron a tiempo. En algunos colegios, los miembros de mesa tuvieron que utilizar cuadernos manuales ante la caída de las herramientas digitales.
Además, se reportaron fallas en la verificación biométrica. Esta situación impidió que miles de electores ejercieran su derecho al voto desde las primeras horas de la mañana, generando aglomeraciones y malestar social.
- TAMBIÉN PUEDES VER: Piero Corvetto se lava las manos y culpa a empresa por caos en elecciones: “Es la responsable del despliegue del material”
Sustento legal de López Aliaga y pedidos a la Fiscalía
López Aliaga sostiene que hubo una omisión en la distribución del material electoral. El documento señala que esto constituye una infracción al artículo 377 del Código Penal, referido a la omisión de actos funcionales.
La denuncia indica que el jefe de la ONPE habría permitido un estado de flagrancia permanente. Por ello, se solicita la intervención directa del fiscal Tomás Gálvez Villegas para iniciar las investigaciones correspondientes contra Piero Corvetto.
Ante la crisis, el Jurado Nacional de Elecciones (JNE) y la ONPE ampliaron el horario de votación. Sin embargo, para la defensa del denunciante, esta medida no exime de responsabilidad administrativa y penal a la máxima autoridad electoral.
