PNP sobre descargos de Fiscalía por liberar a ‘Cuchillo’: “Una justificación de la negligencia”

El director general de la Defensoría de la Policía responde al fiscal Edwin Ramos, a quien se le avisó sobre la intervención "en menos de las cuatro horas".

mayo 8, 2025 –
10:06.
Actualizado en mayo 8, 2025 –
10:06.
PNP responde a descargos de Fiscalía
PNP responde a descargos de Fiscalía

El director general de la Defensoría de la Policía Nacional del Perú (PNP), Máximo Ramírez, respondió a los descargos de la Fiscalía por la liberación de alias ‘Cuchillo’, principal sospechoso de masacre en Pataz.

Ramírez fue claro en señalar que el fiscal Edwin Ramos actuó de manera “negligente” y que emitió “hechos inexactos” sobre la intervención a Miguel Rodríguez Díaz y sus cómplices en Casma.

El 16 de diciembre de 2023, el temible criminal viajó desde La Libertad a Casma con cuatro vehículos de alta gama y en compañía de una menor de edad, quien era pareja de ‘Cuchillo’.

PNP da detalles de intervención

Ese mismo día, a la 1:40 p. m. la Policía los intervino al salir de un hotel de la ciudad ancashina, por lo que a las 2: 37 p. m. se le comunica al fiscal, rechazando la versión de Ramos de que se le avisó pasadas las cuatro horas.

Falso de toda falsedad porque tengo el acta de comunicación telefónica que se le hace al Ministerio Público y la comunicación se le hace a él a las 14:37 horas”, expresó.

Asimismo, el director general de la Defensoría precisó que el fiscal Ramos participó del acta de registro vehicular, así como la incautación de bienes a las 4: 10 p. m. “o sea menos de las cuatro horas”.

“Negligencia” fiscal

En consecuencia, aseguró que el oficio que remite Edwin Ramos el 20 de diciembre “es una justificación de la negligencia“.

Este documento que el doctor envía el 20 de diciembre del 2023 para mí no es otra cosa que una justificación de la negligencia que él había cometido al haber liberado a estas personas”, expresó.

También desmintió que la Fiscalía no estuvo presente en la intervención de la PNP o que en el interrogatorio no estuvieron presentes los abogados.

Eso es totalmente falso porque el fiscal estuvo interviniendo en todo momento y es más, se interesó inclusive en la pericia del arma, la granada y municiones”, expresó.

Incluso, para evidenciar el mal actuar del fiscal Ramos, detalló que el letrado decidió denunciar a la pareja de ‘Cuchillo’, menor de edad que se hizo responsable de las municiones encontradas en los vehículos intervenidos, y no al criminal, que en esos días era señalado del homicidio de nueve personas en Pataz.

Acá es obvio de que hay una negligencia, quiero pensar que hay una negligencia y no otra cosa más”, finalizó.

MÁS DETALLES AQUÍ:

Síguenos en nuestras redes sociales:

Seguir leyendo

Te puede interesar ...

Etiquetas recientes:

Lo último