Las recientes declaraciones de Pedro Francke sobre Julio Velarde han reavivado el debate sobre la continuidad del presidente del Banco Central de Reserva (BCR). El integrante del equipo técnico de Roberto Sánchez sostuvo este lunes que el economista “tiene que estar pensando en su recambio”, una expresión que contrasta con el respaldo que había manifestado apenas horas antes durante el último debate organizado por el Jurado Nacional de Elecciones (JNE).
El pronunciamiento se produjo en medio de la campaña de segunda vuelta, cuando Juntos por el Perú ha buscado transmitir señales de estabilidad económica y respeto a la autonomía de las instituciones, como el BCR.
- TAMBIÉN PUEDES VER: Roberto Sánchez sufre duro rechazo en Chiclayo: es tildado de “zurdo empobrecedor” y echado con canción de Alberto Fujimori
La afirmación llamó la atención debido a que Francke había defendido recientemente la permanencia de Velarde al frente de la autoridad monetaria en un eventual régimen encabezado por el izquierdista Roberto Sánchez.
No son nuevos los cuestionamientos de Pedro Francke a Julio Velarde
Las diferencias entre Francke y Velarde tienen antecedentes que se remontan a varios años atrás. En 2016, cuando representaba al entonces partido Frente Amplio, el economista lanzó duras críticas contra quien dirige el Banco Central desde 2006.
En una entrevista emitida por Panamericana Televisión, Francke cuestionó la decisión del entonces mandatario Ollanta Humala de mantener a Velarde en el máximo cargo del BCR.
“Ollanta Humala traicionó al país. Prometió una cosa y una serie de cambios, pero no lo hizo. Se vendió a la derecha y mantuvo al mismo equipo económico y al mismo presidente del Banco Central de Reserva, el desastroso Julio Velarde que lo nombró Alan García y que nos ha causado esta espantosa situación en la cual tenemos una dolarización gigantesca, una economía paralizada, un abuso del sistema financiero enorme…”, disparó en el programa Buenos Días Perú.
Este tipo a los 6 meses se va corriendo para limpiarse como hizo en el gobierno de Castillo, quién nombre a Julio Velarde fue Alan García en el último exitoso gobierno del Apra, este señor solo aparece para elecciones y le pica el ojo cuando ve a su vecino pasar con un carrazo. pic.twitter.com/NJuJyuDphe
— Pacho Valenzuela Montes (@jorgeluisvm2) May 25, 2026
Las críticas continuaron en los años siguientes
La posición de Francke no quedó limitada a aquella conversación. En 2018 volvió a cuestionar abiertamente la gestión de Velarde a través de publicaciones difundidas en internet.
En su artículo titulado “Al BCR le importa un pepino el empleo”, indicó que la conducción del Banco Central de Reserva respondía a intereses alejados de la generación de puestos de trabajo y la reactivación económica.
“Junto a ellos está feliz el presidente del BCR, Julio Velarde, fiel defensor de los intereses de los bancos y cumplidor del credo neoliberal durante 15 años, nombrado por Alan García, ‘cosito’ Humala y PPK, siempre con el respaldo de los votos fujimoristas. Ellos son los que manejan 60 mil millones de reservas internacionales, dejan las tasas de interés altas en beneficio del oligopolio bancario y apoyan que las AFP se lleven 70 mil millones al exterior en vez de ponerlos para que se reactive la inversión y la industria peruanas. Gracias, Keiko; gracias, PPK”, escribió.
Hasta ese momento, el izquierdista —quien se convertiría más adelante en ministro castillista— mantenía una posición crítica respecto de la continuidad de Velarde al frente de la institución monetaria.
El giro durante la campaña de Roberto Sánchez
Sin embargo, el tono cambió durante la actual campaña presidencial. En el debate técnico realizado el pasado 24 de mayo, Francke defendió la estabilidad macroeconómica y anunció que Juntos por el Perú respaldaría la continuidad de Velarde.
“Nosotros estamos pensando promover la inversión privada y para eso estamos comprometidos. No habrá estatizaciones, como nos quieren mentir acá; ninguna, ya lo hemos dicho. Respetaremos los contratos y tendremos una política macroeconómica de estabilidad (…). Vamos a respetar la política macroeconómica estable, respetando la autonomía del Banco Central y pidiéndole a Julio Velarde que siga en su puesto”, mencionó ante al equipo de Fuerza Popular.
Para muchos, sus palabras fueron interpretadas como una señal de moderación en un contexto donde diversos sectores económicos seguían con atención las propuestas de los postulantes que disputarán la Presidencia el próximo 7 de junio.
“Tiene que estar pensando en su recambio”
No obstante, apenas un día después, Francke volvió a referirse al titular del Banco Central y planteó la necesidad de una futura sucesión.
“Es una persona que tiene mucho prestigio, pero ya tiene que estar pensando en su recambio”, afirmó durante una entrevista en Exitosa.
En la misma conversación comentó que la continuidad de Velarde sigue siendo la posición oficial de Roberto Sánchez y de Juntos por el Perú.
- TAMBIÉN PUEDES VER: Pedro Francke habla de Antauro Humala en medio de cuestionamientos por su cercanía con Roberto Sánchez: “Suelta ideas locas y violentas”
“Roberto Sánchez está de acuerdo con que Julio Velarde se quede. Es la posición de Pedro Francke, sí, claro, pero también es de Roberto Sánchez. Es la posición del equipo en su conjunto”, señaló, evidenciando contradicción.
EL FRANCKE DEL DÍA SIGUIENTE: Pedro Francke duró menos de 24 horas. En debate vendió continuidad de Julio Velarde y autonomía de BCR. Hoy ya habla de”recambio”y de un directorio en “la misma sintonía”.Por último,intenta apropiarse del nombramiento de JV, presidente desde 2006. pic.twitter.com/KCXa6QquTq
— Luis Felipe Esteves (@felipeestevesvg) May 25, 2026
Las declaraciones han generado interrogantes debido a que tanto Francke como otros dirigentes vinculados a Juntos por el Perú mantuvieron durante años una postura crítica frente a Velarde, mientras que en las últimas semanas habían expresado públicamente respaldo a su permanencia. La nueva referencia a un posible relevo vuelve a poner bajo la lupa la consistencia de ese mensaje en la recta final de la contienda electoral.
