El expresidente Pedro Castillo sigue convirtiéndose en el punto de atención en el juicio oral que se le sigue por el fallido golpe de Estado que perpetró el 7 de diciembre de 2022.
En la audiencia de este martes 20 de mayo, el exmandatario aprovechó su tiempo de acreditación para arremeter duramente contra la jueza Norma Carbajal y demás integrantes del tribunal.
- TAMBIÉN PUEDES VER: Congreso: Subcomisión admite a trámite denuncias constitucionales contra Pedro Castillo y Delia Espinoza
“No tengo nada que conferenciar, sigo rechazando este juicio. Ahora, no solamente es usted señora Norma Carbajal cuestionada, sino todo el tribunal. Este juicio debería declararse nulo, además, por traer a fiscales incompetentes, cuestionando a un presidente de la República, jueces que la norma no los ha llamado acá“, reclamó airadamente Castillo Terrones.
- TAMBIÉN PUEDES VER: Pedro Castillo sigue rechazando audiencia: “Más que un juicio jurídico es un juicio político”
SAC DEL CONGRESO ADMITIÓ A TRÁMITE DENUNCIAS CONTRA CASTILLO
La Subcomisión de Acusaciones Constitucionales (SAC) del Congreso admitió los informes de calificación que declaran admitir a trámite denuncia constitucional contra Pedro Castillo.
Se aprobó, con el voto dirimente de Jorge Montoya, el informe de calificación que declara admitir a trámite la Denuncia Constitucional 304, interpuesta por el congresista Edward Málaga, contra el expresidente Pedro Castillo, por la presunta infracción a los artículos 38, 39, 43, 110 y 118 (incisos 1 y 4) de la Constitución.
Según la denuncia, el 23 de junio de 2022, Castillo Terrones habría hecho uso de una aeronave militar operada por la Fuerza Aérea del Perú con el propósito de trasladarse de Lima a Chiclayo.
“Estos hechos evidenciarían el presunto uso indebido de recursos públicos, particularmente una aeronave militar, para fines personales en abierta contravención a los principios de legalidad, probidad y servicio a la nación, principios que rigen el ejercicio de la función pública”, señala el informe.
