El expresidente golpista Pedro Castillo protagonizó un incidente durante una audiencia judicial al intentar realizar proselitismo político y promocionar al izquierdista Roberto Sánchez, lo que motivó que el juez Juan Carlos Checkley lo interrumpiera y silenciara, al considerar que estaba desviando el proceso hacia temas ajenos al caso.
La diligencia abordaba una cuestión previa en el proceso que enfrenta Castillo por el delito de organización criminal, en medio de un ambiente tenso y marcado por constantes cuestionamientos del exmandatario.
Cuestionamientos al juez durante audiencia
Durante su intervención, Castillo recordó al magistrado que fue quien ordenó su detención preliminar y cuestionó su actuación en distintas etapas del proceso judicial.
- TAMBIÉN PUEDES VER: Fernando Rospigliosi tilda de ‘infiltrados’ a Delia Espinoza y José Domingo Pérez: “Felizmente, están fuera de la Fiscalía”
“Me llevó a una prisión preventiva, llevó el caso de la investigación preparatoria. (…) Fui a juicio y, en la etapa intermedia, con usted se vio todas las pruebas. (…) Con usted estoy llevando otro caso infame”, dijo con indignación desde el penal de Barbadillo.
El chotano elevó el tono de sus críticas y lanzó acusaciones directas contra el juez, cuestionando su designación y su desempeño dentro del sistema judicial.
Señalamientos y discurso político de Pedro Castillo
En su intervención, también mencionó a figuras políticas vinculadas a la izquierda, a quienes responsabilizó de influir en el escenario actual.
“Usted, señor juez, ha caído en el juego de Harvey Colchado, de Mirtha Vásquez, de los que supuestamente postulan a un Congreso que nadie quiere y repudia el pueblo”, mencionó en su discurso.
“Señor juez, usted no solo está mal designado, usted a prevaricado. Puede actuar con sentido común. Mire cómo está el sistema de justicia”, protestó.
Primer llamado del magistrado
Ante estas declaraciones, el juez intervino para exigir que el exgobernante se limite a los puntos en discusión dentro de la audiencia.
“Limítese a lo que hemos discutido”, señaló el magistrado, marcando un límite frente al tono adoptado por Castillo durante su exposición.
Intento de proselitismo y reacción inmediata
A pesar de la advertencia, Castillo continuó con su alocución y buscó influir en el presente proceso electoral al mencionar directamente una opción partidaria: Sánchez, aspirante presidencial de Juntos por el Perú.
“Usted puede tener preso a una persona, pero no a una voluntad popular, donde el pueblo necesita una verdadera justicia. Esto va a cambiar, señor juez, cuando el domingo 12 de abril el pueblo peruano haga una elección correcta, marcando el símbolo de JP, llevando como presidente a …”, espetó Castillo levantando una hoja con la representación visual de Juntos por el Perú, segundos antes de ser silenciado.
- TAMBIÉN PUEDES VER: Keiko Fujimori sobre eventual indulto a Pedro Castillo: “En el caso de mi padre, se utilizó estrictamente por un tema humanitario”
El magistrado reaccionó de inmediato y cortó su intervención para evitar que continúe con ese tipo de mensajes. “Ya está haciendo temas políticos”, apuntó, dejando en claro que su medida responde a una desobediencia.
Presencia legal en la audiencia
Durante la audiencia, Pedro Castillo estuvo acompañado por uno de sus abogados, aunque no contó con la presencia de José Domingo Pérez, quien hace poco anunció que asumiría su defensa legal.
Días atrás, el exfiscal calificó como “injusta” la condena de más de 11 años de prisión impuesta contra el golpista, lo que generó nuevas reacciones en el ámbito político y judicial.
