El expresidente de la República, Ollanta Humala, utilizó sus redes sociales para reafirmar su postura frente al proceso judicial que enfrenta.
La defensa técnica de Humala, junto a la de su esposa Nadine Heredia y los dirigentes del Partido Nacionalista, formalizó la presentación de recursos para impugnar el fallo vigente. Según el exjefe de Estado, estas acciones buscan revertir lo que denomina una resolución contraria a derecho.
En su declaración, Humala Tasso sostuvo que la documentación entregada recientemente tiene como fin demostrar la ausencia de responsabilidad penal en los hechos imputados. El proceso se centra principalmente en los presuntos aportes de campaña recibidos en años anteriores.
Ollanta Humala cuestiona el debido proceso
En su mensaje, Ollanta Humala fue enfático al señalar que el expediente carece de sustento sólido respecto al origen de sus fondos. Afirmó que el presunto aporte de dinero que motiva su sentencia “no fue probado, ni encontrado” durante las etapas de investigación.
El exmandatario sostiene que, incluso bajo el análisis de la propia fiscalía, los hechos señalados no deberían ser tipificados como lavado de activos. Para Humala, existe una disparidad de criterios en el sistema de justicia que afecta directamente su derecho a la libertad.
- TAMBIÉN PUEDES VER: Ollanta Humala pide su liberación tras archivo definitivo del caso Cócteles: “Exijo el cese del acoso judicial”
Dentro de sus descargos, mencionó que otros actores de la política peruana han sido beneficiados con el archivo de sus causas bajo escenarios similares. Humala denunció un presunto trato desigual frente a sus adversarios, quienes han sido sobreseídos en investigaciones por financiamiento partidario.
La postura sobre su encierro
La narrativa del exmandatario apunta a una persecución política que ha escalado hasta el ámbito familiar. Humala describió la situación actual como una estrategia para “acosar judicialmente a mi familia y encerrarme”, vinculando el proceso con intereses ajenos a la ley.
Uno de los puntos más críticos de su declaración escrita fue su valoración sobre el tiempo que permanece recluido. “Cada día de encierro es una afrenta a la justicia, a la igualdad ante la ley y un secuestro por parte del Estado“, dijo Humala.
La expectativa de la defensa legal es que las pruebas de descargo permitan una revisión exhaustiva de los errores que consideran garrafales.
- TAMBIÉN PUEDES VER: Ollanta Humala se queda sin beneficios: Congreso le suspende privilegios de expresidente
Poder Judicial le impuso 15 años de prisión a Ollanta Humala
En abril del 2025, el Poder Judicial, a través del Tercer Juzgado Penal Colegiado Nacional, condenó a 15 años de prisión efectiva al expresidente Ollanta Humala y su esposa Nadine Heredia, al encontrarlos responsables, en calidad de coautores, del delito de lavado de activos agravado, por el caso de los aportes de dinero a las campañas electorales del 2006 y 2011.
Cabe precisar que el exmandatario fue condenado, por mayoría, con los votos de las juezas Nayko Coronado Salazar y Juana Caballero García. Asimismo, el colegiado sentenció a Ilan Heredia Alarcón a 12 años de prisión, también en calidad de coautor del delito de lavado de activos agravado.
