Política


Miembros de JNJ podrían ser inhabilitados: Congreso vota informe este jueves

Conclusiones fueron aprobadas en la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales y, posteriormente, en la Comisión Permanente. Ahora, suerte de los juntistas se decide hoy en el Pleno.


Portada: Miembros de JNJ podrían ser inhabilitados: Congreso vota informe este jueves Miembros de JNJ. Fuente: Difusión.

Compartir vía:

Redacción Willax TV Redacción Willax TV

Este jueves, el Pleno del Congreso de la República sesiona desde las 10:00 horas para debatir y votar el informe final sobre la denuncia constitucional que plantea la destitución e inhabilitación por 10 años en la función pública de los miembros de la Junta Nacional de Justicia (JNJ).

Es importante señalar que las conclusiones del referido informe fueron aprobadas en la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales (SAC) y, posteriormente, en la Comisión Permanente.

TAMBIÉN PUEDES VER | Moyano sale en defensa de reelección parlamentaria y califica de "errado" discurso del sector que la rechaza

Luego, el Consejo Directivo del Poder Legislativo, en sesión del 1 de marzo de 2024, acordó desarrollar el debate y la votación de las mismas para esta mañana.

La denuncia fue formulada por el congresista Jorge Montoya (Renovación Popular) contra los miembros de la JNJ, Imelda Tumialán Pinto, Aldo Vásquez Ríos, Antonio de la Haza Barrantes, María Zavala Valladares, Guillermo Thornberry Villarán y Henry Ávila Herrera (quien renunció al cargo), por la presunta infracción de los artículos 156, inciso 3, y 139, inciso 3, de la Constitución Política; y Luz Inés Tello de Ñecco, por la presunta infracción del artículo 156, inciso 3, de la misma Carta Magna.

De acuerdo con la denuncia constitucional, los juntistas habrían interpretado la Constitución para permitir la continuidad de Tello de Ñecco en este organismo al superar los 75 años de edad, sin considerar el requisito de tener entre 45 y 75 años para ser parte de este.

TAMBIÉN PUEDES VER | Poder Ejecutivo oficializa nombramiento de Gustavo Adrianzén como presidente del Consejo de Ministros

Se refiere, asimismo, que los magistrados habrían pedido que la Autoridad Nacional del Servicio Civil (Servir) opinen para interpretar el requisito de los 75 años, con el mandato de cinco años para el ejercicio del cargo, previsto en la Carta Magna, una prerrogativa que corresponde solo al Tribunal Constitucional (TC).

SIGUE AQUÍ EL DEBATE Y LA VOTACIÓN DEL INFORME CONTRA LA JNJ:

Tags: JNJ Congreso

Compartir vía:

Síguenos en nuestras redes:


Willax © 2024. Todos los derechos reservados.