La candidata al Senado por Fuerza Popular, Martha Chávez, manifestó su rechazo hacia el término “leyes procrimen”, calificándolo como una falta de respeto a la ciudadanía.
Según la excongresista, esta denominación es una postura que busca engañar a la población y mantener un statu quo que benefició a ciertas personas en el pasado.
- TAMBIÉN PUEDES VER: Keiko Fujimori: “No creo en esa narrativa de las leyes procrimen”
Martha Chávez sostuvo que, basándose en la opinión de especialistas en derecho penal, las normas cuestionadas representan un avance.
Aunque, sostuvo que, puede ser perfeccionado como toda obra humana y busca solucionar abusos evidentes en la administración de justicia.
“Pero ir a ese simplismo y a esa maledicencia de hablar de ‘leyes procrimen‘ no es más que una postura que busca engañar a la población y que busca mantener un statu quo que benefició a algunas personas“, manifestó.
Postura de Martha Chávez
Para la integrante de FP, el cuestionamiento a estas leyes ignora que su implementación busca evitar que personas permanezcan bajo procesos de investigación por plazos excesivos.
Y es que el proceso duraba entre siete a diez años, sin que se les defina su condición de testigos protegidos o colaboradores eficaces.
Martha Chávez argumentó que las demoras prolongadas provocan la desaparición de pruebas y personas, lo que finalmente favorece la impunidad.
Asimismo, indicó que hablar de “leyes procrimen” responde a una “maledicencia” y un simplismo que permitió, en años anteriores, la persecución de ciudadanos inocentes.
En tanto, los verdaderos culpables no recibían sanción alguna por parte de la justicia.
En ese sentido, reiteró que un candidato serio debe abordar estos debates con propiedad y no bajo narrativas que, a su criterio, distorsionan la finalidad de las reformas legales en el ámbito penal.
Candidaturas cuestionadas
Respecto a la presencia de personajes políticos como Wolfgang Grozo o Jorge Nieto en la contienda, la candidata señaló que la ciudadanía debe informarse.
Dijo que es necesario conocer sus vinculaciones, mencionando el caso de Nieto con figuras como Nicanor y Dina Boluarte.
Chávez destacó que muchas de estas candidaturas han visto detenido su avance tras salir a la luz información relevante sobre sus orígenes y alianzas actuales.
Sobre los cuestionamientos a candidatos de su propia agrupación que presentan sentencias, Chávez derivó la responsabilidad de la verificación al Jurado Nacional de Elecciones (JNE).
- TAMBIÉN PUEDES VER: Domingo Pérez vuelve a victimizarse tras no ser ratificado: “Sabía que mi final estaba por venir”
“Si no estarían siendo tachados, hubieran sido tachados“, afirmó, sugiriendo que existe una procedencia legal que les permite postular.
Recordó que en el sistema electoral peruano existe el voto preferencial, lo que permite que el ciudadano decida de manera informada sobre una lista abierta para evitar la elección de perfiles no idóneos.
