Juntos por el Perú presentó de manera formal ante el Jurado Nacional de Elecciones (JNE) un recurso de nulidad que alcanza a los resultados de diversas mesas de sufragio correspondientes a la segunda vuelta electoral.
Este petitorio legal, planteado bajo el argumento de presuntos indicios razonables de fraude y alteración de actas en beneficio del partido Fuerza Popular, busca invalidar los votos contabilizados en un total de 1751 mesas de votación.
- TAMBIÉN PUEDES VER: Juntos por el Perú respetará resultados así sean adversos, pero apoyarán movilizaciones contra supuesto fraude
De acuerdo con las declaraciones proporcionadas por Carlos Zafra, quien se desempeña como personero legal de Juntos por el Perú, una auditoría interna realizada a los resultados oficiales permitió identificar un aproximado de 584 padrones con patrones de repetición en las actas correspondientes.
A nivel técnico, el representante de la agrupación de izquierda calificó esta situación particular bajo el término de clonación de resultados.
A estas acciones legales presentadas a nivel nacional se suma una solicitud de nulidad de características similares orientada al extranjero.
El partido liderado por Roberto Sánchez busca la anulación de los votos en más de 600 mesas de sufragio que fueron instaladas en los Estados Unidos.
Los argumentos técnicos expuestos en este requerimiento sostienen que una cantidad diversa de mesas de votación en dicho país no lograron ser instaladas de forma oportuna durante la jornada de votación o, en su defecto, manifestaron una serie de inconvenientes de carácter operativo.
Según lo señalado por la organización, estas dificultades logísticas terminaron por limitar la participación de miles de ciudadanos habilitados para ejercer su derecho al voto en el exterior.
Postura de Fuerza Popular ante pedidos de nulidad
Ante los recursos planteados por la agrupación de izquierda, la lideresa de Fuerza Popular, Keiko Fujimori, se pronunció sobre las acciones legales en curso y manifestó que se encuentran “haciendo el seguimiento a lo que nuestros personeros legales están haciendo en los jurados especiales. Y por supuesto que vamos a esperar al conteo final de la ONPE”.
Asimismo, respecto a los fundamentos de los pedidos presentados por sus opositores, precisó que “lo primero que quisiera señalar es que nosotros no vemos ninguna causal de nulidad, pero están en todo su derecho de hacerlo”.
En sus declaraciones, la candidata destacó la importancia del acceso a la información oficial del proceso, señalando que “yo creo que la población está siguiendo paso a paso este conteo. Se ha vuelto muy popular la página de la ONPE, lo cual me parece extraordinario, ¿no? Entonces, yo creo que eso le da la credibilidad, la tranquilidad y la confianza a los ciudadanos”.
Jefe de personeros a Juntos por el Perú
Por su parte, el jefe de personeros de Fuerza Popular, Luis Dyer, cuestionó la cantidad de recursos de nulidad formulados por Juntos por el Perú y contrastó estas cifras con las medidas que su propia organización política ha tomado en determinados locales de votación.
Dyer detalló inconvenientes específicos en el proceso electoral al señalar que existieron “centros de votación donde nuestros personeros de mesa no pudieron ingresar. Hicimos, obviamente, la denuncia y tenemos nuestro derecho de pedir una nulidad”.
- TAMBIÉN PUEDES VER: ¿No votaste en la segunda vuelta de las elecciones 2026?: cómo tramitar tu justificación o dispensa
Con respecto a la diferencia numérica entre las solicitudes de ambas agrupaciones, el representante enfatizó:
“Pero ojo, siete nulidades contra 2300 nulidades que ha presentado Juntos por el Perú. Estamos hablando de las 1700 que están haciendo en el Perú más 600, ¡oh, sorpresa!, en Estados Unidos. De nuevo, hago una invocación a JPP: respetemos la voluntad del pueblo. La voluntad del pueblo es sagrada”.
