El abogado Julio Serkovic González, una de las nuevas figuras de la Junta Nacional de Justicia (JNJ), se ha movido en el anonimato hasta hoy.
Después de varios intentos fallidos, el año pasado tuvo su gran oportunidad para ocupar un sillón en la poderosa JNJ. Sin embargo, el magistrado ahora se hará “tristemente famoso” por los serios cuestionamientos en su legajo. La Fiscalía lo tiene en la mira por presentar un dudoso certificado de trabajo que, a simple vista, genera más dudas que certezas.
Los rumores ya se han vuelto “vox populi” en los pasillos de la Junta Nacional de Justicia. Según la acusación, Serkovic habría cometido una serie de delitos al presentar un documento donde acredita casi 10 años de experiencia laboral. No obstante, en el estudio jurídico donde afirma haber trabajado, nadie lo conoce.
- TAMBIÉN PUEDES VER: JNJ alerta sobre desaparición de documentos de procesos disciplinarios
El dudoso certificado que le dio un puesto en la JNJ
Lo que debería ser motivo de orgullo para su ex centro de labores, hoy son solo miedos y dudas. La conciencia parece ganarle a Serkovic.
A pesar de haber pasado 10 años en el estudio de abogados Ruiz Morales de San Isidro, en su intento fallido de ser consejero de la Junta en 2019, nunca presentó un certificado de este trabajo ni lo mencionó en sus redes sociales. Además, en la Sunat no tiene registros de haberle emitido comprobantes de pago mensualmente a dicho centro.
El certificado de trabajo en cuestión ayudó a Serkovic a obtener una “excelente calificación en experiencia laboral” en su último intento por integrar la JNJ. Curiosamente, el documento fue firmado por Cecilia Ruiz Morales, quien fue su compañera en una maestría y colega en una editorial jurídica. Hoy, esta amiga no da la cara por él.
Las contradicciones en sus declaraciones
Julio Serkovic es el mismo integrante de la JNJ que, durante su entrevista personal, se jactó de no tener experiencia en el sector justicia. Fue tan sincero que, como postulante, señaló que nunca había transitado en el sistema de administración de justicia, ni como abogado ni como magistrado.
- TAMBIÉN PUEDES VER: Junta Nacional de Justicia exhorta a Delia Espinoza a cumplir en el día con la reincorporación de Patricia Benavides
La pregunta que queda es: ¿Cómo es que durante nueve años trabajó en este estudio de abogados y se dedicó a la “litigación legal” sin tener contacto con jueces y fiscales?. Un abogado entrevistado para el reportaje señala que la figura de “litigación legal” es extraña y que no existe.
Además, su actividad en el estudio Ruiz Morales fue omitida en su declaración jurada del año 2024, donde afirmó al Estado que no trabajaba en la actividad privada. Ante estos graves cuestionamientos, el equipo periodístico intentó comunicarse con Julio Serkovic por todos los medios, pero no obtuvo respuesta. Al parecer, en este caso, “el que calla otorga”.
