El Poder Judicial ha instalado el juicio oral contra la exalcaldesa de Lima, Susana Villarán, por el caso de los presuntos aportes ilegales de las constructoras Odebrecht y OAS a sus campañas electorales. La audiencia comenzó bajo la conducción del Tercer Juzgado Penal Colegiado Nacional.
La exalcaldesa de Lima enfrenta una serie de graves acusaciones que la vinculan con una presunta organización criminal dentro del municipio capitalino.
Susana Villarán habría liderado una red delictiva
La acusación fiscal, presentada por el Equipo Especial Lava Jato del Ministerio Público, sostiene que la exburgomaestre habría liderado una red delictiva. El objetivo de esta red, según la Fiscalía, fue recibir más de 10 millones de dólares en aportes ilegales de las constructoras brasileñas Odebrecht y OAS mientras ejercía su gestión.
Solicitan 29 años de prisión
Por estos hechos, el fiscal José Domingo Pérez ha solicitado que se le impongan 29 años de prisión. La pena solicitada por el Ministerio Público corresponde a los presuntos delitos de asociación ilícita, colusión agravada, lavado de activos agravado, falsedad genérica y falsa declaración en procedimiento administrativo.
Además de Villarán, este proceso judicial incluye a otras 20 personas naturales y 9 personas jurídicas. Entre los acusados se encuentran exfuncionarios de su administración municipal y las empresas presuntamente beneficiadas con acuerdos y proyectos en el gobierno local.
- TAMBIÉN PUEDES VER: Susana Villarán y su peculiar ‘reflexión’: “Se me está juzgando por no haber hecho un gobierno a favor de los poderosos”
Hipotesis fiscal
La hipótesis fiscal plantea que el dinero ilegal se habría utilizado para financiar las campañas por el “No” a la revocatoria de su mandato en 2013 y su intento de reelección en 2014. El supuesto esquema buscaba asegurar beneficios y continuidad contractual para las constructoras brasileñas en proyectos de infraestructura en la capital.
Actualmente, Susana Villarán se presenta al juicio oral bajo la medida de comparecencia con restricciones. Esta condición se dictó tras cumplir con otras medidas cautelares previas en el desarrollo de la investigación, como la prisión preventiva y el arresto domiciliario.
Una medida adicional que pesa sobre la exalcaldesa es el impedimento de salida del país por 36 meses. Esta restricción fue dictada en julio último por el Séptimo Juzgado de Investigación Preparatoria, a solicitud del Ministerio Público, asegurando así su presencia durante el proceso penal.
Susana Villarán se pronuncia
La exalcaldesa Susana Villarán dijo esperar que el juicio oral en su contra sea justo e imparcial.
“Ha habido muchos asuntos que tienen que ser aclarados y el espacio para hacerlo es el juicio público”, declaró Villarán a RPP.
Aseguró que los aportes de constructoras brasileñas a sus campañas políticas no se vinculan con hechos de corrupción y aseguró que no podrán probar ello durante esta etapa del proceso.
La exburgomaestre indicó también que los aportes no llegan a los 11 millones de dólares que sostiene la tesis de la Fiscalía. Sostuvo que no puede dar a conocer la cifra final, pues considera que hay contradicciones que deben ser aclaradas en el juicio.
“No le puedo decir la cantidad exacta, pero sí fue una cantidad muy importante de dinero; pero muy lejos de esa exorbitantísima suma de US$ 11 millones”, expresó.
- TAMBIÉN PUEDES VER: Caso Susana Villarán: reconocidos actores y políticos desfilarán como testigos en el juicio oral de la exalcaldesa
Sobre la muerte de José Miguel Castro
Villarán dijo también no considerar que la muerte de José Miguel Castro, quien fue gerente municipal durante su gestión, pueda generar alguna ventaja para alguien o para ella misma en el proceso y que, por el contrario, no resulta conveniente para el mismo.
Sostuvo, asimismo, que ambos eran los únicos que sabían de los aportes.
“Ni a mí ni a ninguna de las personas que estamos en este proceso y que vamos a entrar a juicio oral hoy, le puede servir la muerte temprana y tan dolorosa, en condiciones tan difíciles, como la que le ocurrió a José Miguel Castro (…) No le conviene al proceso, era muy importante escuchar las declaraciones de José Miguel en el juicio oral, porque había cosas que él sí sabía con mayor detalle”, puntualizó.
