En su condición de postulante presidencial, José Williams, evocó el operativo militar que dirigió en 2005, relató el instante en que Antauro Humala fue capturado en Andahuaylas y replicó las acusaciones que el líder etnocacerista lanzó para afectar su campaña con miras a las Elecciones Generales 2026.
El congresista advirtió que el dirigente radical busca distorsionar hechos vinculados a la revuelta armada que marcó un episodio de violencia y terminó con varios fallecidos. Señaló que estas afirmaciones buscan influir en el escenario electoral y cuestionar su historial castrense.
- TAMBIÉN PUEDES VER: Vladimir Cerrón reta a autoridades al asegurar que sigue oculto en Perú: “Me encuentro aquí”
“Antauro es un tipo que no está en sus cabales. Antauro hizo una rebelión en Andahuaylas, puso en peligro al Estado y comprometió y perjudicó a docenas de licenciados (militares). Hizo que vayan a la cárcel. Él es culpable”, enfatizó Williams en entrevista con el diario el Trome, al rechazar las versiones que lo responsabilizaban de sucesos previos a su arribo a la zona.
El operativo en Andahuaylas y la captura de Antauro Humala
El legislador recordó que encabezó el despliegue para recuperar el control de la ciudad durante el ‘Andahuaylazo’, intervención que derivó en la captura de Humala. Añadió que tuvo una conversación directa con él al momento de la aprehensión.
“Él día que lo capturamos hablé con él en la municipalidad”, relató cuando fue consultado acerca del encuentro que mantuvo con el ultraradical durante el operativo.
La frase que más rememoró fue la declaración inicial de Humala al verse rodeado por las fuerzas del orden. “Primero dijo que se rendía y después, cuando quería hablar con sus seguidores, le dijimos que no iba a salir”, rememoró Williams, subrayando que aquel comportamiento buscaba mantener influencia en su grupo.
Consecuencias del levantamiento armado
El aspirante de Avanza País afirmó que la revuelta tuvo impacto no solo en las víctimas directas, sino también en los militares movilizados a la zona. Reiteró que, de acuerdo con su evaluación, la acción de Humala motivó decisiones cuyas repercusiones aún se discuten en el ámbito político.
- TAMBIÉN PUEDES VER: Raúl Noblecilla pierde los papeles en entrevista y reconoce dos denuncias de su exesposa por violencia: “Una física y otra psicológica”
“Él hizo todo eso para tener presencia política. Por su culpa, las personas que estuvieron con él, lamentablemente, mataron policías“, expresó, destacando el carácter grave de los hechos ocurridos en la comisaría.
Actual apoyo al etnocacerista, según José Williams
El alto funcionario también opinó sobre la base social que respalda a Humala. Afirmó que, con el paso del tiempo, esa adhesión se redujo.
“Muchos de sus seguidores se han retirado, no se expresan bien de él”, subrayó al estimar que el etnocacerista enfrenta un escenario menos favorable de cara al proceso electoral.
