El panorama político y diplomático peruano se encuentra bajo una intensa tensión tras las recientes declaraciones del presidente José María Balcázar. Durante la ceremonia oficial por el aniversario de la Cámara de Comercio de Lima (CCL), el mandatario emitió una serie de comentarios sobre la comunidad judía que han sido calificados unánimemente como antisemitas, carentes de rigor histórico y profundamente ofensivos.
El pasado martes 28 de abril, ante un auditorio gremial, Balcázar intentó realizar un repaso histórico sobre el origen del comercio. Sin embargo, su discurso tomó un rumbo polémico al señalar que, según sus lecturas —citando al filósofo Antonio Escohotado—, los judíos tuvieron una responsabilidad directa en los conflictos bélicos de Alemania.
- TAMBIÉN PUEDES VER: José María Balcázar cobró más de S/50 mil en su primer mes como presidente: “Por qué, si no ha trabajado”
“Cómo es que Alemania fue empujada a una guerra también por culpa, en parte, de los judíos. Porque controlaban todos los bancos, todo el comercio y hacían usura”, afirmó el jefe de Estado.
Reacciones políticas y el llamado a la prudencia diplomática de José María Balcázar
Estas expresiones no tardaron en generar una ola de críticas. Diversos sectores señalaron que el mandatario replicó prejuicios históricos que sirvieron como base para la propaganda nazi en el siglo XX. La confusión entre el análisis histórico y la validación de estigmas sobre la “usura” y el control bancario ha sido vista como un retroceso peligroso en el discurso público nacional.
Una de las respuestas más contundentes provino del expresidente José Jerí, quien utilizó sus redes sociales para marcar distancia y advertir sobre las repercusiones en la política exterior del país. A través de su cuenta en X, Jerí enfatizó la necesidad de que las altas autoridades mantengan un estándar de responsabilidad al referirse a comunidades específicas.
- TAMBIÉN PUEDES VER: José Jerí en desacuerdo con su colega Ilich López por moción de censura contra Balcázar: “Busca al presidente y escucha sus motivos”
“Siempre es recomendable ser muy prudente cuando las autoridades mencionan países o poblaciones en específico para no seguir lesionando nuestras relaciones internacionales con expresiones poco adecuadas en un contexto en que debemos fortalecerlas”, sentenció Jerí.
Hasta el momento, la Cancillería no ha emitido un comunicado oficial, pero se espera un pronunciamiento ante posibles quejas de delegaciones diplomáticas. Mientras tanto, organizaciones de derechos humanos y la propia comunidad judía en el Perú han manifestado su profunda preocupación por el uso de la tribuna presidencial para difundir mensajes de desinformación histórica.
