La máxima autoridad del Poder Judicial, Janet Tello, afronta un proceso disciplinario inmediato en la Junta Nacional de Justicia porque, junto a sus colegas de una sala constitucional y social de la máxima instancia judicial, citaron una norma derogada.
Un delito grave que, en los últimos días, algunos han querido pasar por alto, minimizándolo porque, supuestamente, es un caso aislado.
‘ContraCorriente‘ mostró las evidencias que no es uno solo caso aislado; son por lo menos 40, dentro de un patrón de conducta funcional muy grave de Tello y cuatro jueces supremos más.
De los 40 casos publicados en las resoluciones del diario El Peruano, en 19 interviene como ponente a la jueza suprema, hoy presidenta del Poder Judicial, Janet Tello Giraldi.
- TAMBIÉN PUEDES VER: Janet Tello sobre presunto proceso disciplinario en su contra en JNJ: “Resulta preocupante”
POLICÍA EN RETIRO INTERPUSO DENUNCIA CONTRA JANET TELLO
El coronel de la policía en retiro, Julio Cadenillas Díaz, interpuso una denuncia a Janet Tello y a cuatro magistrados más de la Primera Sala Constitucional y Social Permanente por presuntamente emitir de manera irregular una sentencia del 19 de julio del 2024 en su proceso de nulidad de sanción administrativa tras ser retirado de la policía.
Cadenillas Díaz denunció la aplicación de la Ley 29364 sobre el recurso de casación, promulgada en el 2009, en su caso, dejando de lado una modificatoria a esa ley, hecha en el 2022. Es decir, Janet Tello y 4 jueces supremos más, invocaron en una de sus resoluciones una norma que no estaba vigente. Esa conducta, en el código penal, está tipificada como delito de prevaricato.
- TAMBIÉN PUEDES VER: Janet Tello a Dina Boluarte tras críticas al sistema judicial: “Debe estar mal asesorada”
La falta de profesionalismo e irresponsabilidad supina en la máxima instancia de la judicatura se evidenciaría, también, en la tercera página de la casación 40525 -2023, donde Janet Tello se refiere a Julio Cadenillas como si fuera mujer, indicando que es “una trabajadora contratada a la que se le otorgará beneficios sociales”.
Al parecer, la presidenta del Poder Judicial no conocía, siquiera, el caso sobre el cual estaba resolviendo en última instancia.
LA JNJ TIENE DOS OPCIONES EN EL CASO DE TELLO
En el caso de la sala de Tello, la Junta Nacional de Justicia, al terminar el plazo de la etapa de instrucción de la investigación, deberá pronunciarse, tiene dos opciones: sancionar con la destitución o remoción o absolver a los 5 jueces supremos que, no en una, sino en por lo menos 40 casos, resolvieron con displicencia, sin prolijidad y renunciando a su función.
