El exregidor de Lima, Jorge Villena, cuestionó la versión de un supuesto suicidio de José Miguel Castro, asegurando que existen “todas las condiciones” para sospechar de un homicidio.
Villena basó su grave acusación en la naturaleza de la herida encontrada en el cuerpo del exfuncionario.
- TAMBIÉN PUEDES VER: Guido Bellido considera ‘exceso’ inhabilitar a Betssy Chávez: “No hay elementos precisos de su accionar”
“Un corte de 27 cm quiere decir que ha sido de oreja a oreja. Eso no es evidentemente un suicidio y existen todas las condiciones como para sospechar de un homicidio”, sentenció.
Exregidor de Lima critica a Fiscalía
El exregidor de Lima señaló directamente a la Fiscalía por fallar en su deber de proteger a Castro, quien era una figura clave en las investigaciones de corrupción por la colaboración de OAS y Odebrecht con Susana Villarán.
Castro aspiraba a un acuerdo de colaboración eficaz tras ocho años de cooperación, lo que implicaba que estaba dispuesto a revelar más información de gran importancia.
En contraparte, el Ministerio Público tenía la obligación de garantizar su seguridad, algo que, según Villena, no sucedió.
“No es normal que una persona que durante ocho años de investigación estuvo aspirando a una colaboración eficaz. Precisamente una de las condiciones es que revela información importante, pero además en contraparte la Fiscalía ofrece una protección al testigo justamente para evitar esas cosas. Entonces, el sistema de justicia ha fallado“, afirmó el exregidor.
Para Villena, la muerte de Castro da “un giro completo a la historia” del caso, pues era una “persona que debía ser protegida por las cosas importantes que sabía y podía revelar”.
Criticas a Fiscalía
El exregidor no solo cuestionó la falta de protección, sino también la diligencia de la Fiscalía en la investigación del caso, sugiriendo que la muerte de Castro simplifica el caso para otros implicados.
“En fin, no ha habido mucha diligencia por parte de la Fiscalía que sí le pone mucho empeño en otros casos”, criticó Villena, apuntando a un doble rasero en el manejo de las investigaciones de alto perfil.
- TAMBIÉN PUEDES VER: Delia Espinoza con discurso de víctima y gestos de poder: “Se me tendió una trampa”
La muerte del exgerente municipal dejó sin uno de los testimonios más importantes contra la exalcaldesa de Lima.
“Estamos hablando de que ya no hay los el testimonio de los que entregaron dinero y ya no está el testimonio del que recibió el dinero, supuestamente porque Susana dice que ella no recibió nada, sino que todo lo hizo Castro. La culpa la tiene el muerto“, concluyó.
