Enzo Elguera, experto en temas electorales, señaló que, con la información disponible hasta la fecha, no existe sustento técnico para calificar el proceso como un fraude electoral.
Según el especialista, para determinar la existencia de una manipulación sistemática, se requeriría de pruebas concretas que demuestren una planificación deliberada.
- TAMBIÉN PUEDES VER: Podemos Perú, APP y País para Todos: el mea culpa de los que quedaron fuera de la segunda vuelta
En ese sentido, puntualizó que se tendría que evidenciar, por ejemplo, una intervención directa en la movilidad del material electoral para afectar la voluntad del voto de manera determinada.
“No es suficiente como para tener algún tipo de evidencia respecto del fraude electoral“, sentenció.
Enzo Elguera analiza irregularidades en jornada electoral
Respecto a los reclamos presentados por diversos sectores políticos, Enzo Elguera analizó la postura del candidato presidencial Rafael López Aliaga, quien solicitó al Jurado Nacional de Elecciones (JNE) postergar la proclamación de resultados de la segunda vuelta.
El experto indicó que el candidato ejerce su facultad de reclamar el mejor escenario posible ante un ausentismo que califica como “de desánimo”.
No obstante, aclaró que es complejo predecir con exactitud las proporciones de votación que se habrían obtenido en las mesas no instaladas.
Asimismo, precisó que es innegable que los candidatos con mayor “colchón electoral” en Lima Metropolitana han sufrido algún tipo de afectación logística.
El especialista comparó este escenario con situaciones hipotéticas en regiones como Puno, donde una afectación similar habría perjudicado principalmente a candidatos de izquierda.
“Evidentemente razones a Rafael López Aliaga o a como a cualquier otro candidato cuyo colchón electoral principalmente es Lima, no les falta para reclamar algún tipo de afectación“, consideró.
Marco legal sobre permanencia de Piero Corvetto
Sobre la continuidad de Piero Corvetto al frente de la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE) para el balotaje, Enzo Elguera explicó los alcances normativos que rigen a las autoridades del sistema electoral.
Si bien manifestó una postura personal sobre la idoneidad de quienes gestionan procesos cuestionados, recalcó que, bajo el carácter de legalidad, las normas vigentes establecen restricciones específicas.
De acuerdo con lo expuesto por el experto, el titular de la ONPE no puede renunciar a su cargo aunque así lo deseara mientras el proceso esté en curso.
- TAMBIÉN PUEDES VER: Christian Hudtwalcker sobre conteo oficial de la ONPE: “Yo no compro esa teoría de fraude hasta que haya pruebas”
Además, aclaró que la única entidad con la potestad constitucional para investigar o armar un proceso disciplinario contra el jefe de dicha institución es la Junta Nacional de Justicia (JNJ).
En consecuencia, ni el Congreso ni ninguna otra entidad del Estado tiene atribuciones directas para remover o sancionar a la autoridad electoral fuera de los canales establecidos por la ley.
