En entrevista con Willax.pe, el general PNP (r) Carlos Tuse explicó por qué postula al Senado, qué lo diferencia de otros candidatos y cómo evalúa su paso por el gobierno de Martín Vizcarra, a quien calificó de “genocida”. Asimismo, salió en defensa de Carlos Álvarez tras su denuncia sobre presuntas irregularidades en la franja electoral, que involucran directamente a País para Todos.
Tuse inició recordando sus más de 30 años en la Policía Nacional del Perú, donde afirma haber contribuido a la pacificación en zonas como el Vraem. Indicó que su experiencia en campo y en docencia lo motivó a dar el salto hacia la actividad política.
- TAMBIÉN PUEDES VER: José Cevasco rechaza asamblea constituyente y plantea eliminar Comisión de Ética: “No debe existir”
Durante la conversación, el postulante expuso que su trayectoria policial y académica lo llevó a concluir que el problema no son las instituciones, sino el sistema legislativo actual que —según afirma— limita el funcionamiento del Estado.
Postura ideológica y cuestionamientos a la etapa de Martín Vizcarra
Al ser consultado sobre su línea ideológica, Tuse afirmó que ya no se rige por categorías como “derecha” o “izquierda”, sino por la capacidad del Estado para ser “permisivo” o “restrictivo” frente a diversas realidades sociales. Sostuvo que la globalización ha transformado los modelos tradicionales.
Respecto a su designación como superintendente de la Sucamec durante la gestión de Vizcarra, cuyo hermano continúa en la contienda presidencial con Perú Primero, el aspirante aseguró que su rol nada tuvo que ver con afinidades políticas. Declaró: “Yo soy uno de los que condena y considera genocida al señor Vizcarra. Creo que es uno de los peores presidentes que hemos tenido en la historia”.
Tuse acotó que su nombramiento se debió únicamente a su perfil profesional y no a relaciones personales con el vacado ex jefe de Estado.
¿Por qué eligió País para Todos, partido que lleva como candidato presidencial a Carlos Álvarez?
Acerca de su ingreso al partido País para Todos, Tuse expresó que él y un grupo de colegas concluyeron que Carlos Álvarez posee las cualidades éticas necesarias para liderar el país. Criticó a exmandatarios con perfiles académicos importantes y a otros con “ignorancia manifiesta”, recordando que ambos tipos terminaron en situaciones judiciales.
“Hemos visto presidentes con una ignorancia manifiesta, casi de analfabetismo, como el señor (Pedro) Castillo. ¿Y dónde está? En Barbadillo”, remarcó.
Comentó que el artista representa al ciudadano común y que su trayectoria comunica las preocupaciones del pueblo mediante la “sátira” y la “denuncia de malos ejercicios gubernamentales”. Refirió que, a diferencia de otras agrupaciones, este mantiene una “profilaxis permanente”.
Al ser consultado sobre si discrepa con Álvarez, aseveró que hasta el momento coinciden plenamente y que ambos trabajan en un plan de gobierno orientado a un “Estado justo”.
Propuestas en materia de seguridad ciudadana
El candidato expuso que la prioridad debe ser una ley que sancione de forma estricta la posesión de armas ilegales. Criticó que hoy el arma usada en delitos sea tratada como un accesorio y que eso facilite su retorno al mercado negro.
Tuse consideró que la norma debería castigar con un mínimo de cinco años de cárcel a quien posea un arma ilegal, sin excepción. Argumentó que esta medida permitiría requisas más efectivas y evitaría excusas como “me lo encargó mi sobrino”.
Mencionó que una de las normativas emitidas por el Poder Ejecutivo es, a su juicio, “una ley pro-crimen” al permitir que ciertos poseedores de armas ilegales permanezcan libres si no estaban cometiendo un delito al momento de su captura.
Pena de muerte y Corte-IDH
Tuse señaló que su partido sí contempla la pena de muerte, pero únicamente en casos extremos, como asesinatos crueles o sicariato frente a menores. Propuso evaluar la salida del Pacto de San José para permitir su aplicación en casos indubitables.
“Nosotros como partido estamos de acuerdo con la pena de muerte, pero hay una salvedad: no es total. Somos conscientes y respetuosos de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte-IDH), porque fue creada para proteger a los ciudadanos honestos. Pero resulta que, al día de hoy, este sistema ya no protege a los ciudadanos honestos, sino a los terroristas y a los delincuentes, y a los ciudadanos honestos les cierra las puertas. Entonces, si como sistema no funciona, no nos sirve y habría que erradicar”, enfatizó.
En respuesta a quienes tildan la medida de “populista”, sostuvo que busca proteger a ciudadanos honestos mediante una postura firme: “Ellos han atentado contra nuestros derechos”.
El general en retiro también diferenció a Álvarez de otros contendores como Rafael López Aliaga, Keiko Fujimori o Roberto Chiabra, asegurando que muchos priorizan promesas inviables o infraestructura sin estrategia.
Defensa firme a Álvarez por franja electoral
Uno de los momentos más llamativos llegó cuando se le consultó por el escándalo vinculado a la franja electoral y presuntos pagos irregulares al canal Nativa. Tuse defendió sin reservas a su líder partidario.
“Ahí se demuestra que él y su honestidad, su probidad, su ética y sus valores están por encima de todo, incluso de su propia muerte”, manifestó.
Explicó que denunciar a su propio partido podría haberlos afectado electoralmente, pero aun así Álvarez actuó con transparencia.
- TAMBIÉN PUEDES VER: Félix Álvarez, candidato al Senado, reta a debate al entorno de López Chau: “Con él o cualquier personaje que lo represente”
En esa línea, apuntó que ya se aplicaron medidas disciplinarias y celebró que la Fiscalía haya iniciado las investigaciones correspondientes.
Mirada final hacia el electorado
En la última parte de la entrevista, Tuse sostuvo que la ciudadanía está cansada de los políticos tradicionales y que su candidatura ofrece experiencia, conocimiento del delito y comprensión de las necesidades sociales.
Reafirmó que su postulación al Senado busca impulsar leyes que permitan un desarrollo real y combatir la inseguridad ciudadana, recordando que lleva el número tres en el Senado Regional de Lima por el partido País para Todos.
