El Pleno del Jurado Nacional de Elecciones (JNE) inició una etapa decisiva en el cronograma electoral este 15 de enero. En una audiencia pública, el máximo organismo electoral revisó seis expedientes de apelación, centrando la atención política en las candidaturas presidenciales de los partidos Perú Primero y Renovación Popular.
Al actuar como instancia definitiva, el JNE tiene la responsabilidad de ratificar o revocar las decisiones previas de los Jurados Electorales Especiales (JEE), garantizando la legalidad del proceso hacia las Elecciones Generales 2026.
- TAMBIÉN PUEDES VER: Rafael López Aliaga y sus cuestionados candidatos para las elecciones 2026: registran sentencias e investigaciones fiscales
JNE evalúa tachas contra Mario Vizcarra y democracia interna de López Aliaga
Perú Primero
Uno de los casos con mayor repercusión es el de Mario Vizcarra Cornejo, candidato de Perú Primero. Su postulación enfrenta tachas fundamentadas en una condena previa por el delito de peculado.
Durante la sesión, la defensa técnica del aspirante argumentó que existe una rehabilitación vigente, alegando que restringir su participación vulneraría derechos fundamentales.
No obstante, los abogados que impulsan la tacha sostuvieron que la Ley Orgánica de Elecciones es taxativa: prohíbe la postulación a la presidencia de ciudadanos condenados por delitos dolosos, independientemente de si han cumplido su rehabilitación. El Pleno escuchó ambos argumentos y dejó la causa al voto.
- TAMBIÉN PUEDES VER: César Acuña al ser consultado por antecedentes de candidatos por APP: “Me acabo de enterar”
Renovación Popular
Por otro lado, la agrupación Renovación Popular, liderada por Rafael López Aliaga, enfrentó dos expedientes de apelación. En este caso, el debate no giró en torno a la figura del candidato, sino a presuntas irregularidades en la democracia interna durante las elecciones primarias del partido.
Los apelantes cuestionaron la transparencia del proceso; sin embargo, la defensa de la organización política aseguró que cumplieron estrictamente con la normativa electoral y las disposiciones de la ONPE. Al igual que el caso anterior, estas causas quedaron expeditas para la resolución final.
Tras concluir la exposición de las partes, los magistrados del Pleno pasaron a una sesión privada para deliberar sobre los seis expedientes revisados. Se espera que en los próximos días se emitan las resoluciones definitivas que determinarán si estos candidatos continúan en la carrera presidencial o quedan fuera de la contienda. El cumplimiento estricto del cronograma es vital para la estabilidad del proceso democrático peruano.
