En un giro inesperado que sacude la interna de Alianza para el Progreso (APP), su líder y candidato presidencial, César Acuña, admitió desconocer que 14 de sus postulantes a las Elecciones Generales de 2026 cuentan con sentencias penales por diversos delitos. La noticia ha generado cuestionamientos sobre los filtros éticos y técnicos del partido de cara a los próximos comicios.
Durante una actividad proselitista en el distrito de Jesús María, Acuña Peralta se mostró sorprendido por el informe que detalla el historial judicial de sus cuadros.
- TAMBIÉN PUEDES VER: Juan José Santiváñez sobre si es ‘sobón’ de César Acuña: “Es un líder que nadie puede desconocer”
“Yo me acabo de enterar ahorita, tengo que evaluar, que me expliquen por qué han inscrito candidatos que tienen antecedentes”, declaró ante la prensa, evidenciando una desconexión entre la dirigencia nacional y el equipo encargado de las inscripciones.
César Acuña reconoce fallas en la ‘Comisión Especial’
A pesar de que el partido había anunciado previamente la creación de una comisión especial de evaluación para garantizar la idoneidad de sus representantes, el candidato presidencial reconoció que el proceso fue deficiente. “Creo que cuando hicieron la lista no tuvieron en consideración muchos antecedentes, tengo que reconocerlo”, manifestó con tono autocrítico.
Esta admisión resulta particularmente sensible para APP, que busca posicionarse como una fuerza renovadora en un Congreso cuya desaprobación ciudadana es alarmante. Al respecto, Acuña enfatizó que su compromiso es, precisamente, elevar el nivel del Legislativo: “Tenemos que limpiar la imagen del Congreso y para eso debemos tener congresistas probos que tengan la vocación de demostrar al país que hay que respetar la institucionalidad”.
- TAMBIÉN PUEDES VER: César Acuña admitió que no lee libros y lanzó una nueva frase: “El mejor notario es tu conciencia”
El veredicto en manos del elector
Pese a la gravedad de los antecedentes revelados, el líder apepista no anunció medidas disciplinarias inmediatas ni exclusiones definitivas, limitándose a señalar que el análisis de cada caso está pendiente. En un intento de trasladar la responsabilidad hacia la ciudadanía, el candidato sentenció: “Después de todo, creo que el mejor juez es la población”.
La situación pone en jaque la narrativa de orden y gestión que intenta proyectar Alianza para el Progreso. En las próximas horas, se espera un pronunciamiento oficial de la secretaría general del partido para determinar si estos 14 candidatos continuarán en carrera o si se procederá con una depuración de la lista oficial ante el Jurado Nacional de Elecciones (JNE).
