El jefe de la Autoridad de Transporte Urbano para Lima y Callao (ATU), David Hernández, se encuentra en el centro de la atención pública tras las denuncias sobre un presunto direccionamiento en la contratación de un sistema de videovigilancia.
Este proyecto, valorado en aproximadamente 112 millones de soles, busca implementar una red de seguridad en las unidades de transporte público de la capital para combatir la creciente criminalidad.
El jefe de la ATU salió al frente para responder a los cuestionamientos que señalan supuestas irregularidades del concurso público.
Modificaciones en los términos de la licitación
Hernández confirmó que el proceso ha sufrido diversas modificaciones desde su publicación original, incluyendo cambios en la cantidad de dispositivos requeridos por cada unidad de transporte.
“La norma del Ministerio del Interior ya no pide, como planteamos en primera instancia, ocho mil unidades porque eran dos cámaras, sino que ahora dice que debe grabarse las puertas”, explicó el funcionario.
- TAMBIÉN PUEDES VER: Licitación de cámaras en la ATU bajo sospecha: denuncian irregularidades por 112 millones de soles
Según el jefe de la entidad, este cambio normativo elevó la necesidad a cinco cámaras por vehículo, lo que sumaría un total de 40,000 cámaras bajo el mismo presupuesto y cantidad de buses.
El objetivo de estas especificaciones técnicas sería obtener medios probatorios eficaces, como el registro de rostros al subir y bajar, y una toma lateral para identificar disparos contra los vehículos.
El factor de las empresas chinas y el presunto interés político
Ante las sospechas de que la licitación estaría diseñada para favorecer a postores específicos o empresas vinculadas a capitales asiáticos, Hernández fue enfático en su respuesta.
“En este momento hay todo un listado público en nuestra página web de las empresas que han hecho consultas para la participación y, en este momento, para el proceso con la convocatoria que se ha hecho y que está vigente, ninguna empresa china ha presentado una postulación“, aseguró durante la entrevista.
- TAMBIÉN PUEDES VER: César Sandoval revela qué le dijo a José Jerí a través de WhatsApp: “David Hernández está comprometido en actos de corrupción”
Asimismo, negó que exista algún tipo de presión o interés directo por parte del ejecutivo o figuras políticas como José Jerí en la toma de decisiones de la institución.
“El presidente nunca ha ido a la ATU, ni me ha llamado, ni me ha hecho ninguna solicitud de lo que estamos diciendo.”, recalcó Hernández para desestimar injerencias externas.
