En este miércoles, el Congreso de la República cambió de nombre a “Palacio de las ratas” en Google Maps, luego de que usuarios vulneraran el aplicativo y lo hackearan.
Esta herramienta, reconocida a nivel mundial por su servicio de geolocalización y mapas interactivos, permite a los usuarios sugerir cambios o añadir información a los lugares. Sin embargo, en este caso, cibernautas con malas intenciones lograron pasar por encima los filtros de seguridad de la plataforma.
- TAMBIÉN PUEDES VER: ‘Cartel de los Soles’: presentan moción en Congreso para declararlo organización terrorista dentro de Perú
La percepción ciudadana sobre el Congreso
Aunque no se ha identificado a la persona o grupo responsable de este accionar, se deja en evidencia que el término “Palacio de las ratas” es una crítica directa a la percepción negativa que gran parte de la población tiene del Poder Legislativo, a menudo asociado con la corrupción y la falta de transparencia.
Vulnerabilidad de Google Maps que permitió la alteración
Este incidente no solo sirve como una anécdota digital, sino que también resalta la creciente influencia de los movimientos en redes sociales para visibilizar el descontento popular.
- TAMBIÉN PUEDES VER: Congreso declara persona no grata a Gustavo Petro por desconocer soberanía de Perú en Santa Rosa
CONGRESO APROBÓ QUE LEGISLADORES REALICEN PROSELITISMO DURANTE SEMANA DE REPRESENTACIÓN
El pasado miércoles 20 de agosto, el Congreso aprobó, en segunda votación, el dictamen que habilita a los parlamentarios de realizar proselitismo durante las semanas de representación.
La iniciativa fue sustentada por el presidente de la Comisión de Constitución, Arturo Alegría (Fuerza Popular).
El proyecto implica modificar el Reglamento del Legislativo para que los parlamentarios expresen posturas políticas e ideológicas en pleno proceso electoral, así como a realizar proselitismo durante las semanas de representación.
“Los parlamentarios en ejercicio de sus funciones pueden expresar, defender y promover posiciones ideológicas, programáticas y partidarias, sin que ello constituya infracción al deber de imparcialidad o de neutralidad”, se lee la disposición.
