El futuro judicial de Martín Vizcarra entra este miércoles 26 de noviembre en una fase decisiva con la lectura de la sentencia que podría cambiar el rumbo de su vida política. El expresidente enfrenta un fallo clave que lo coloca nuevamente en el centro de la atención en Perú.
La tensión crece ante un proceso que el Ministerio Público considera emblemático, debido a los presuntos actos de corrupción cometidos durante su gestión como gobernador regional de Moquegua.
Sentencia clave y pedido fiscal contra Martín Vizcarra
El Cuarto Juzgado Penal Colegiado Nacional anunciará si Vizcarra es culpable de recibir S/ 2.3 millones en sobornos de las constructoras Obrainsa e ICCGSA. El fiscal Germán Juárez Atoche exige 15 años de prisión y una reparación civil superior a S/ 4.6 millones.
- TAMBIÉN PUEDES VER: Martín Vizcarra confiado antes de la lectura de sentencia, pero no descartó fugarse: “No te juro nada”
Según el Equipo Especial Lava Jato, el exmandatario habría favorecido a dichas empresas en las licitaciones de los proyectos Lomas de Ilo y el Hospital de Moquegua.
César Combina descarta intervención de Corte-IDH
En declaraciones al noticiero Al Día con Willax, el abogado y excongresista César Combina afirmó que una eventual condena sería de ejecución inmediata.
“Esta ejecución de sentencia es inmediata. Es un caso de corrupción flagrante y no creo que ninguno de los jueces que analiza el caso vaya a dar una situación de carácter suspendida”, señaló en diálogo con la periodista Perla Berríos.
- TAMBIÉN PUEDES VER: Martín Vizcarra en día clave por sentencia y pedido de 15 años de cárcel: expresidente no descartó fugarse
Además, remarcó que el exgobernante no podría recurrir a instancias supranacionales: “Entiendo que su defensa legal tiene el sueño de acudir a la Corte Interamericana de Derechos Humanos, que parece el ‘ampay me salvo’ de todos los caviares, ‘lagartos’ y ‘zurdos’; pero en este caso no funciona. Los casos de corrupción no entran a instancias internacionales”.
“No hay derechos vulnerados”, sostiene Combina
El letrado insistió en que ni la Corte-IDH ni el Tribunal Constitucional admitirían un reclamo de Vizcarra.
“No ha habido un derecho vulnerado. Solo te aceptan si hay derechos humanos vulnerados. Aquí no hay un derecho vulnerado”, enfatizó Combina.
En otro momento, apuntó que la evidencia acumulada complica severamente a Vizcarra. “La carga probatoria de los colaboradores eficaces es muy poderosa para el fiscal Juárez Atoche (…) Esta situación pone en aprietos a Martín Vizcarra, quien, desde mi punto de vista, no podrá librarse de la prisión”, comentó.
