El candidato presidencial Carlos Álvarez explicó los motivos detrás de su comentada imitación a César Acuña durante el primer debate presidencial, señalando que su intención fue distender un ambiente cargado de confrontaciones, en un contexto donde —según dijo— predominaban los ataques antes que las propuestas.
El episodio ocurrió al cierre de su participación en una terna junto a otros postulantes, generando reacciones inmediatas.
Una intervención que se volvió viral
La escena, en la que Álvarez imitó a su contendor de APP, rápidamente se difundió en redes sociales.
- TAMBIÉN PUEDES VER: Enrique Valderrama arremete duramente contra César Acuña: “Es el cáncer de la política nacional”
“No sé qué hacer el señor Acuña en este debate presidencial, porque hace unas semanas lo escuché en un mitin donde decía: ‘No quiero ser presidente’”, expresó.
Reacciones y explicación de Carlos Álvarez
Tras la repercusión, el aspirante de País para Todos utilizó sus redes para explicar el trasfondo de su intervención.
“Amigos, a ver, quiero agradecer de corazón el convertir en viral mi intervención en el primer debate presidencial. La parte de donde hice, pues, la imitación del candidato Acuña cuando dice: ‘Yo no quiero ser presidente’”, dijo Álvarez.
Críticas al formato del debate
El también humorista cuestionó la dinámica del evento, señalando que no permitió un verdadero intercambio de ideas.
“O sea, ¿les parece justo? Yo preparándome toda la semana, estudiando todas las propuestas, sin dormir, cancelando entrevistas para demostrar lo que he aprendido, ¿para que los últimos diez segundos se haga viral? ¿La anécdota se vuelva viral? Gracias de verdad”, continuó con sarcasmo.
Un ambiente tenso
Álvarez sostuvo que el clima entre candidatos era hostil y poco productivo. “Algunos dicen que no era el momento de hacer la broma, pero les digo la verdad: el ambiente estaba tan tenso… Algunos candidatos fueron a bronquearse nada más, solo les faltaban los guantes de box. Cero propuestas”, manifestó.
También lanzó críticas a los compromisos asumidos por los participantes: “De verdad, en ese momento pensé: ¿qué fue del pacto de ética que firmaron algunos? Yo no firmé porque sabía cómo era esto. Pacto en el que juraban respeto y amor eterno, pero en estos dos días de debate se limpiaron el p*** con el pacto de ética”.
Señalamientos a moderadores y dinámica
El postulante cuestionó la conducción del evento y el manejo del orden. “Y otra cosa que me causa risa es que los moderadores pedían que se mantenga el orden, el respeto y el buen trato… después de que los candidatos ya se habían despachado con todo”, adujo.
- TAMBIÉN PUEDES VER: Rafael López Aliaga no confía en Piero Corvetto: “¿Qué diablos hace allí? Reventó al país y fue parte de un pacto mafioso”
Álvarez consideró que el formato termina alejando al electorado del proceso político: “¿Cuándo será el día que comprendan que los peruanos estamos cansados de lo mismo? Esperaban ver algo de más nivel, de más propuestas aterrizadas”.
La intención detrás de la imitación
Finalmente, dejó clara la razón de su comentada intervención en el debate. “Por eso decidí hacer eso (comentario final sobre Acuña) para que se rían un poco y no terminen la noche molestos”, remarcó Álvarez.
