Desde Argentina, el prófugo de la justicia, Arturo Fernández, arremetió con dureza contra su expartido, Alianza para el Progreso (APP).
En ‘Al Día con Willax‘, aseguró que su salida de la Municipalidad de Trujillo se debe porque no jugó en pared con César Acuña.
- TAMBIÉN PUEDES VER: Prófugo Arturo Fernández explica sobre su situación en Argentina: “Me solicitaron asilo y me han dado refugio”
“Me botaron al año porque no di trabajo a apepistas zánganos, haraganes y choros. Yo he sido un invitado (de APP) y al año me botaron porque no les daba trabajo“, afirmó.
Elevó la acusación al señalar que el líder del partido utiliza su influencia para controlar el Poder Judicial. Aseveró que debido a su dominio en Trujillo lo sentenciaron: “No se olvide que el Poder Judicial lo maneja a APP“, sentenció.
Esta narrativa de confrontación con APP le sirve de plataforma para justificar su regreso a la política, presentándose como una figura outsider que lucha contra un sistema corrupto y corporativo.
Arturo Fernández busca ser presidente
A pesar de su situación de prófugo y de su afirmación de que el Perú vive en una “dictadura”, Fernández insistió en su postulación por el partido Un Camino Diferente como vicepresidente.
Cuando se le cuestionó si es posible postular en un régimen dictatorial, él defendió su posición comparándose con otros líderes opositores: “En Venezuela también participó Machado“.
Para él, el problema no es la democracia formal, sino la manipulación de las instituciones: “El sistema es judicial. Cuando no quiere un candidato lo eliminan. Y eso no es democracia“.
- TAMBIÉN PUEDES VER: Poder Judicial dicta prisión preventiva por 5 meses contra asilada Betssy Chávez
Su motivación, según expresó, es rescatar al país: “Es justamente para cambiar el sistema podrido en que vivimos. Perú en este momento es el desaguadero trasero de Latinoamérica“.
La decisión final sobre el futuro político de Arturo Fernández en el Perú, incluyendo la viabilidad de su postulación desde la clandestinidad y la respuesta a su solicitud de refugio, dependerá de la evolución de su caso de difamación en la Sala de Apelaciones y de las decisiones finales de las autoridades argentinas.
