El abogado penalista, Andy Carrión, se mostró en contra de judicializar a adolescentes de 16 y 17 años, asegurando que la solución no son las normas, sino en cómo se aplican.
“Yo estoy en contra y yo diría que hay una razón fundamental, y son los resultados”, afirmó.
- TAMBIÉN PUEDES VER: Delia Espinoza se queja del Congreso por leyes: “La autonomía del Ministerio Público viene siendo amenazada”
El letrado argumentó que, si las leyes ya existentes no se utilizan en la práctica, mucho menos se dará con las nuevas legislaciones, por ende, “sería un saludo a la bandera”.
“La solución no son las normas, si no se da en la práctica, pues mucho menos las normas lo van a solucionar porque las normas no son practicadas (…) también sería un saludo a la bandera”, advirtió.
Recomendación de Andy Carrión
Para el abogado penalista, lo conveniente sería establecer una diferenciación en la aplicación de la normativa, es decir, si no hay posibilidades de resocialización, recién ahí se podría judicializar al menor de edad.
“En nuestro país no se está promoviendo eso, lo que se dice menores de 18 y mayores de 16 van ahora a pasar con este nuevo grupo etario como destinatarios de la norma penal, de manera general, es decir, el juez no va a tener posibilidad de individualizadamente evaluar ello”, sostuvo.
- TAMBIÉN PUEDES VER: Andy Carrión rechaza aparición de Domingo Pérez en sentencia contra Humala y Heredia: “¿Qué hacía ahí un fiscal suspendido?”
“La pregunta es ¿realmente se puede solucionar el problema con las normas o el Ejecutivo debería potenciar los centros de rehabilitación?”, se consultó.
De esta manera, el también constitucionalista hizo hincapié en que el problema no recae en el derecho, sino en cómo se utiliza el código penal del niño y adolescente.
