Política


Poder Judicial anula proceso en Comisión de Justicia del Parlamento contra miembros de la JNJ

La Tercera Sala Constitucional de la Corte Suprema de Justicia de Lima cuestionó que el mencionado grupo congresal no haya tipificado la "causa grave" en la que incurrieron los magistrados de la Junta.


Portada: Poder Judicial anula proceso en Comisión de Justicia del Parlamento contra miembros de la JNJ Junta Nacional de Justicia Fuente: Difusión

Compartir vía:

Redacción Willax TV Redacción Willax TV

La Tercera Sala Constitucional de Lima del Poder Judicial decidió anular la investigación que inició la Comisión de Justicia del Congreso contra los miembros de la Junta Nacional de Justicia (JNJ).

En la resolución emitida el 11 de diciembre de 2023, se especifica que los legisladores no tipificaron las faltas graves que habrían cometido los siete miembros de la JNJ para pretender destituirlos.

TAMBIÉN PUEDES VER | Luis Lamas Puccio en contra de crear jueces sin rostro: "Es imposible"

Las imputaciones o cargos que le formularon a los miembros de la Junta Nacional de Justicia con la finalidad de ser removidos en sus cargos, no obedecieron a conductas u omisiones que se encontraban tipificadas como “causa grave”, sino más bien a la amplia discrecionalidad de los Congresistas de la República, es evidente que existió una afectación-léase amenaza, directa a esta esa garantía de la inamovilidad, y con ello, a la independencia, señala el documento.

Asimismo, los jueces indicaron que, si bien el Parlamento tiene la facultad de iniciar procesos para destituciones, la conducta de los congresistas no fue acorde al buen proceder.

“Lo que no puede ser permitido es que el Congreso de la República inicie y continúe con investigaciones destinadas a la remoción de aquellos con actos u omisiones que no se encuentran tipificadas como “causa grave”, afectándose principios y derechos constitucionales”, concluye.

Como se recuerda, la Comisión de Justicia inició un proceso con miras a la destitución de los integrantes de la Junta por diversas faltas cometidas, como haber emitido un comunicado para evitar la inhabilitación de la exfiscal de la Nación, Zoraida Ávalos, la supuesta presión al presidente del Poder Judicial, Javier Arévalo, para que se pronuncie sobre el mismo tema y que se mantenga a Inés Tello en la JNJ pese a haber superado el límite de edad de 75 años.

TAMBIÉN PUEDES VER | Jorge del Castillo: "Colchado es uno de los responsables de lo que sucedió con Alan García"

También los magistrados son cuestionados por no haber presentado el informe anual ante el Legislativo y la filtración de información a un medio de comunicación del proceso administrativo que se seguía contra la suspendida fiscal de la Nación, Patricia Benavides.

Compartir vía:

Síguenos en nuestras redes:


Willax © 2024. Todos los derechos reservados.