JNJ se victimiza y denuncia que el Congreso amenaza al orden constitucional

La Junta Nacional de Justicia (JNJ) se pronunció luego de que el Pleno del Congreso aprobara, con 84 votos a favor, encargar a la Comisión de Justicia la investigación sumaria contra los miembros de la JNJ por causa grave.

A través de un comunicado, la JNJ denunció que viene siendo víctima de "amenazas" que vienen desde diversos frentes.

En ese sentido, cuestionó que el Parlamento haya aprobado este jueves una moción para que los siete integrantes del Pleno de la JNJ sean sometidos a un proceso sumarísimo para su total remoción, "a partir de imputaciones falaces y carentes incluso de los más leves indicios de falta alguna".

Así, la JNJ consideró que "la eventual remoción de sus miembros, sin un procedimiento preestablecido, sin una causal tipificada y con clamorosa carencia de fundamento, constituiría un quiebre del orden constitucional y del equilibrio de poderes en el Perú".

Como se recuerda, fue la legisladora Patricia Chirinos (Avanza País) quien planteó dicha moción, de acuerdo al artículo 157 de la Constitución, el cual indica que "los miembros de la JNJ pueden ser removidos por causa grave mediante acuerdo del Congreso adoptado con el voto conforme de los dos tercios del número legal de miembros".

En conversación con el programa 'Milagros Leiva, Entrevista', Chirinos remarcó, días atrás, que también ha interpuesto denuncias constitucionales contra los integrantes de la JNJ por tres casos distintos: la emisión de un pronunciamiento a favor de la inhabilitada exfiscal de la Nación Zoraida Ávalos, la intromisión en la Corte Suprema para que se pronuncie a favor de Ávalos y la negativa a entregar los informes de dos años seguidos al Parlamento.

"Ellos han cometido faltas graves y por eso merecen ser removidos de sus cargos, además de la filtración de información antes de que se termine el proceso de investigación a la fiscal de la Nación (Patricia Benavides)", expresó la congresista de Avanza País.