Investigador del ensayo clínico de Sinopharm: No se sabe la eficacia de la vacuna en este momento, puede ser más del 50 %

Fernando Mejía, investigador de la Universidad Peruana Cayetana Heredia (UPCH), aseveró que el informe preliminar del ensayo clínico de la vacuna de Sinopharm en el Perú no mide la eficacia de los antídotos de las cepas de Wuhan y Beijing.

\"Es falso que este informe haya pretendido medir eficacia. Ese 11 % (de la cepa de Wuhan) y 33 % (Beijing) no es eficacia. No se sabe la eficacia en este momento, eso se va a saber en el reporte final\", señaló Mejía en entrevista con Canal N.

En este sentido, el médico infectólogo refirió que \"ojalá\" la eficacia del antídoto \"pueda ser más del 50 %\".

Asimismo, indicó que lo que ha dejado claro el ensayo es que la cepa de Wuhan es menos eficaz que la de Beijing. Por ello, resaltó que la importancia de este reporte preliminar es abrir el doble ciego y vacunar a los que recibieron el suero de Wuhan.

Por su parte, el biólogo molecular Ernesto Bustamante ratificó su postura, a la vez que cuestionó que se haya dicho que la eficacia que se presenta en el informe no es importante.

Mencionó, por ejemplo, que en Israel se ha determinado que la vacuna de Pfizer protege un 92 % de la infección.

\"La vacuna de Wuhan es agua, sin embargo, se le ha dado a miles de personas en el estudio clínico\", reprochó Bustamante.

MIRA AQUÍ NUESTRA PROGRAMACIÓN EN VIVO.