¿Es constitucional que el Congreso remueva a los integrantes de la JNJ? | WILLAX

El Pleno del Congreso de la República aprobó, en la víspera, encargar a la Comisión de Justicia la investigación sumaria por el plazo de 14 días a los integrantes de la Junta Nacional de Justicia (JNJ) por causa grave, debido a la emisión de un comunicado que buscaba favorecer a la exfiscal de la Nación Zoraida Ávalos.

La decisión del Parlamento se tomó conforme al artículo 157 de la Constitución, que indica que "los miembros de la JNJ pueden ser removidos por causa grave mediante acuerdo del Congreso adoptado con el voto conforme de los dos tercios del número legal de miembros", es decir, 87 votos.

Diversos organismos izquierdistas nacionales, así como Naciones Unidas, rechazaron en sendos comunicados la posibilidad de que el Legislativo destituya a los miembros de la JNJ, aduciendo que eso sería quebrar el orden democrático. Ante ello, Willax.pe conversó con el abogado constitucionalista Domingo García Belaunde para saber si el Congreso tiene dicha facultad y si esta es o no constitucional.

De acuerdo al reconocido letrado, el Legislativo sí puede remover a los integrantes de la JNJ, a través del artículo 157 de la Constitución y por el artículo 99, el cual hace referencia al "juicio político". Este artículo precisa que la Comisión Permanente puede acusar ante el Congreso a los miembros de la Junta Nacional de Justicia "por infracción de la Constitución y por todo delito que cometan en el ejercicio de sus funciones y hasta cinco años después de que hayan cesado en estas".

García Belaunde cuestionó, por ello, que Naciones Unidas haya expresado su preocupación de que el Congreso ejerza su facultad constitucional.

"Es una impertinencia y el Congreso debe emitir un comunicado censurando eso", sostuvo.