Jorge Petrozi, abogado de Gustavo Salcedo, reveló que Maju Mantilla ya no reside en la vivienda que compartía con el empresario. La información fue confirmada durante una entrevista con Amor y Fuego.
El letrado explicó que ambas partes firmaron una conciliación, poniendo fin a su convivencia tras las recientes controversias mediáticas.
- TAMBIÉN PUEDES VER: Gustavo Salcedo le puso GPS al carro de Maju Mantilla y al del productor: “También intervine sus teléfonos”
“Lo que han acordado es que la señora se retira del hogar conyugal, porque obviamente ya no pueden seguir haciendo vida en común”, señaló Petrozi, aclarando que la decisión se dio en mutuo acuerdo.
Según la defensa de Salcedo, el empresario permanece en la casa junto a sus dos hijos menores, mientras que Maju Mantilla podrá visitarlos cuando lo desee.
“Él se queda en casa con los hijos y la señora se va a otra vivienda, pero hay un régimen de visitas. La señora puede ver a sus hijos sin ninguna restricción ni limitación”, precisó el abogado.
Abogado de Gustavo Salcedo dice que audios lo favorecen
Jorge Petrozi también afirmó que los audios filtrados de Gustavo Salcedo, donde este reconoce haber seguido a Maju Mantilla y al productor Christian Rodríguez, favorecen a su cliente.
“Ahí el señor Gustavo Salcedo reconoce que todas las acciones que tomó fueron con la única finalidad de poder probar ese adulterio y que su aún esposa no pueda negar que ese hecho ocurrió”, sostuvo el abogado.
Además, Petrozi defendió las acciones del empresario asegurando que no existió acoso ni intención de causar daño.
“Las acciones que el señor Salcedo haya podido tomar no han tenido la animosidad, ni de vigilar, ni de marcar, ni de acosar, mucho menos de cometer un homicidio, como están diciendo”, enfatizó.
- TAMBIÉN PUEDES VER: Maju Mantilla niega amorío con actor y cirujano, pero no desmiente lo del productor: “Se han dicho muchas cosas falsas”
Consultado sobre el supuesto uso de un GPS en el vehículo de Mantilla, el abogado descartó cualquier delito.
“El Código Penal categóricamente dice que no. Para que exista acoso debe haber la intención de alterar la paz o la intimidad de una persona, cuestión que no ha ocurrido porque recién el señor Rodríguez se siente acosado”, concluyó.
