Enrique Ghersi: "Salas Arenas le ha abierto ilegítimamente las puertas del sistema democrático a Antauro Humala"

El abogado Enrique Ghersi fustigó la decisión del Jurado Nacional de Elecciones (JNE), encazado por el cuestionado Jorge Luis Salas Arenas, de declarar infundada la apelación interpuesta contra la inscripción del partido del ultraradical y asesino de policías, Antauro Humala, dejando el camino allanado para su formalización.

A través de las redes sociales, el JNE sostuvo que el líder etnocarista solo tiene la condición de afiliado, mas no de fundador o miembro de la dirigencia partidaria de la agrupación, a pesar de que esta lleva su nombre: Alianza Nacional de Trabajadores, Agricultores, Universitarios, Reservistas y Obreros (A.N.T.A.U.R.O.).

En conversación con Willax,pe, Ghersi manifestó que Salas Arenas le ha abierto las puertas del sistema democrático a Antauro, pese a que este pretende destruirlo desde adentro.

AQUÍ LA ENTREVISTA COMPLETA:

- ¿Qué opina sobre la absurda excusa del JNE, de Salas Arenas, para admitir el partido de Antauro Humala? Dicen que él no es el fundador, sino un mero afiliado.

Sería una tragedia burocrática, si es que no es una burla. Estamos acostumbrados, lamentablemente, a las argumentaciones delirantes del JNE. Hemos escuchado, durante las elecciones, una serie de justificaciones para rechazar todas las impugnaciones que se plantearon. En este caso, se trata, pues, de una argumentación francamente deleznable, que parece una broma. ¿Cómo van a alegar que Antauro no es el líder de un partido que se llama ANTAURO? Es una argumentación inaceptable.

- No se entiende por qué el JNE, en un comunicado difundido por Twitter, señala que los objetivos y fines planteados por el partido ANTAURO no vulneran el literal a) del artículo 2 de la Ley de Organizaciones Políticas, el cual se refiere a asegurar la vigencia y defensa del sistema democrático, cuando se quiere instalar una dictadura etnocacerista...

Sin duda, da la impresión de que ellos leen parcialmente lo que quieren leer. La literatura antaurista es muy vasta y pública. El señor Antauro Humala nunca ha ocultado su absoluto desprecio por el Estado de derecho y las libertades cívicas. Incluso, habla del fracaso del Estado criollo y la necesidad de establecer un Estado con bases étnicas; es decir, un Estado basado en la discriminación racial, lo que no solamente es violatorio de la Constitución, sino de todos los tratados internacionales. Diera la impresión de que hay un interés político en el JNE para mantener a Antauro como parte de las opciones vigentes en un proceso electoral.

- ¿Qué tanta influencia tiene el presidente del JNE, Jorge Salas Arenas, en esta decisión?

Esto ha sido confirmado por el Pleno del JNJ y ya hemos visto, durante la campaña electoral del 2021, que la presencia del doctor Salas Arenas es protagónica. Yo no creo que se hubiera sacado esta resolución en contra de la opinión del señor Salas. Además, el doctor Salas no ha hecho un voto singular si no estuviera de acuerdo con esta decisión. 

- El demandante señaló que no hay otra instancia a dónde acudir. ¿Esto está oleado y sacramentado, y el partido de Antauro Humala logrará su inscripción?

Lamentablemente, no hay otra instancia. Pero yo creo que hay que ser creativos y, así como la izquierda ha inventado el control de convencionalidad, al validar la inscripción de un partido que hace de la discriminación racial su bandera, esa resolución contraviene lo dispuesto por el Pacto de San José y sería posible cuestionarla vía acción de amparo, solicitando un control de convencionalidad. 

- ¿Estaríamos en un error si afirmamos que Salas Arenas le ha abierto las puertas del sistema democrático a Antauro Humala?

Salas Arenas le ha abierto las puertas ilegítimamente al sistema democrático al señor Antauro Humala.

- Al cual él quiere destruir desde adentro.

Salas Arenas le está permitiendo postular a él y todos los miembros del Pleno del JNE, porque nadie ha hecho un voto singular. Se está permitiendo postular a un enemigo de la democracia.

- Como último comentario, ¿no le parece que el etnocarismo es nazista, basta con cambiar los arios por los cobrizos?

Es un partido racista con claridad. Ellos creen que la raza indígena es la única que puede tener derechos plenos.