Franco Velazco comparó a Alianza Lima con Marruecos: “Mandaron una carta de felicitación por ganar en mesa”

Franco Velazco, administrador de Universitario, comparó a Alianza Lima con Marruecos, que ganó la Copa Africana tras realizar un reclamo en mesa.

marzo 19, 2026 –
12:04.
Actualizado en marzo 24, 2026 –
13:58.
Franco Velazco
Franco Velazco

El administrador de Universitario de Deportes, Franco Velazco, arremetió contra Alianza Lima por sus reclamos en la Liga1 2026. Comparó a los ‘blanquiazules’ con Marruecos, que ganó la Copa Africana en mesa tras un reclamo. Así, escaló la tensión previa al primer clásico de la temporada.

Alianza Lima logra suspensiones y genera roce

Alianza Lima consiguió que la Comisión Disciplinaria suspenda a Jairo Concha y Javier Rabanal. Ambos recibieron castigo por incidentes con hinchas de Sporting Cristal en el Alberto Gallardo. Concha se perderá dos fechas, mientras Rabanal acumula cuatro jornadas.

Por otro lado, Universitario no se queda atrás. Los ‘cremas’ preparan solicitudes contra los ‘íntimos’. Además, el Monumental enfrenta posible sanción por un presunto acto de racismo ante UTC.

Franco Velazco lanza dardo con ironía

En ese sentido, respecto a los reclamos presentados por el club ‘blanquiazul’, Franco Velazco ironizó: “Por ahí, no voy a decir nombres porque ahora todos son susceptibles, pero creo que han mandado una carta a Marruecos felicitándolos por el campeonato (Copa África) porque dicen que así se deben hacer las cosas”.

Asimismo, Velazco cuestionó la intervención de Alianza en la denuncia por racismo. Según él, los victorianos buscan “sacar ventaja en la parte administrativa y no en el campo de juego”. De hecho, recordó la denuncia de la periodista Talía Azcárate contra hinchas ‘íntimos’. “Como no hay ventaja deportiva y no se afecta al posible tetracampeón, ahí no hay comunicados”, apuntó.

Universitario defiende su postura con pruebas

Por su parte, Velazco defendió a la U ante las acusaciones de racismo. “Desmentir estas graves imputaciones con hechos concretos y tangibles”, enfatizó. Así, el club recopila evidencias para probar que no ocurrió ningún acto discriminatorio.

Además, sugirió influencias externas en el árbitro Michael Espinoza. “Hubo algunos agentes dentro de la cancha que motivaron que esta situación termine básicamente en la activación por parte de Michael Espinoza”, sostuvo.

Finalmente, Velazco exige transparencia en la Comisión Disciplinaria. Cuestionó su designación “a dedo” y advirtió: sin legitimidad, “ninguna sanción debería tomarse en serio”. Por ende, la ‘U’ recurrirá a vías legales de ser necesario.

Síguenos en nuestras redes sociales:

Seguir leyendo

Te puede interesar ...

Etiquetas recientes:

Lo último