La Federación Peruana de Fútbol (FPF) volvió a estar en el ojo de la tormenta por una polémica interna relacionada con la gestión de premios y bonos en el crucial proceso clasificatorio al Mundial de Rusia 2018.
Esta vez, la controversia se profundizó luego de que Juan Matute, exsecretario general de la FPF, emitiera declaraciones que avalan la versión del expresidente Edwin Oviedo respecto a la exigencia de bonificaciones económicas por parte del director deportivo de aquel entonces, Juan Carlos Oblitas.
- TAMBIÉN PUEDES VER: Director deportivo de Universitario sobre la posibilidad de fichar a Gianluca Lapadula: “Quisiera tenerlo”
“Siento el deber profesional y ético de certificar y también testimoniar, que los hechos narrados en su publicación son ciertos y los viví personalmente como parte del equipo ejecutivo de la FPF durante dicho periodo“, escribió.
En ese sentido, agregó: “Concretamente, doy fe que: entre finales de setiembre e inicios de octubre 2016, el señor Oblitas se presentó ante su despacho para exigir, bajos términos que no puedo calificar de otra manera, una serie de beneficios económicos extraordinarios no contemplados en su contrato original de enero de 2015”.
- TAMBIÉN PUEDES VER: Roberto Mosquera lanza ‘advertencia’ a Jean Ferrari: “Tus decisiones ya no son para el hincha de la ‘U’”
Cabe recordar que, según el relato de Oviedo en su libro recientemente publicado, Oblitas no solo pidió estos bonos, sino que también amenazó con renunciar si no se le concedían lo solicitado en plena recta final de las Eliminatorias, versión fue desmentida por ‘El Ciego’, quien sostuvo que todos los beneficios y bonos habían sido previamente consensuados y estaban estipulados en su vínculo contractual.
