Alianza Lima ha mostrado públicamente su descontento a través de un comunicado oficial, tras la última decisión del Comité de Apelaciones de la FPF que permitirá a Universitario de Deportes contar con público en el estadio Monumental para su encuentro frente a Sporting Cristal, en el marco de la fecha 14 del Torneo Apertura de la Liga 1 Te Apuesto 2025. El club ‘blanquiazul’ cuestiona la falta de consistencia y justicia en las resoluciones emitidas por las autoridades deportivas, asegurando que la imparcialidad de dicho organismo “ha quedado seriamente comprometida” tras la resolución del pasado miércoles 21 de mayo.
Según el comunicado, el lunes 19 de mayo el Comité de Apelaciones recibió una solicitud de revisión respecto a una sanción impuesta por incidentes de violencia reincidente y conductas inapropiadas de los hinchas en el estadio Monumental. La respuesta a esta apelación fue rápida y favorable, lo que generó sorpresa en el entorno deportivo, ya que, según los ‘íntimos’, la comisión “cedió ante amenazas públicas, declaraciones violentas e injerencia de instituciones ajenas al ámbito deportivo”. Finalmente, la sesión extraordinaria permitió que la ‘U’ juegue con público el jueves 22 de mayo.
- TAMBIÉN PUEDES VER: Sporting Cristal pide remoción de miembros de comisión de FPF: “No puede haber reglas distintas según el escudo, el contexto o la presión”
Por otra parte, la institución deportiva de La Victoria recuerda que el viernes 16 de mayo presentó una apelación formal contra una sanción aplicada a su estadio, así como contra medidas disciplinarias impuestas a su director técnico, Néstor Gorosito, el director deportivo Franco Navarro y el futbolista Paolo Guerrero. Hasta el momento, el club asegura que “no hemos recibido respuesta alguna sobre nuestra apelación ni hemos sido notificados sobre el estado de la misma”, lo que contrasta con la prontitud observada en el caso de los ‘cremas’.
El club considera que esta “evidente diferencia de trato constituye una falta grave al principio de equidad y justicia deportiva”, lo que afecta negativamente el desarrollo del campeonato peruano. Asimismo, afirma que “todos los clubes merecen las mismas garantías y condiciones en el tratamiento de sus apelaciones”, y que la situación actual vulnera la confianza en los organismos encargados de administrar justicia en el fútbol nacional.
- TAMBIÉN PUEDES VER: General Óscar Arriola sobre solicitud de la PNP a la CD-FPF para partido de ‘U’ vs. Cristal: “Se verá si hubo injerencia”
Ante este escenario, Alianza Lima ha enviado una carta a la Comisión de Apelaciones y a sus miembros —Herbert Tassano Velaochaga, Martin Ruggiero Garzón, Fernando Cauvi Abadía y Alex Román Vega— solicitando una explicación clara sobre las razones jurídicas y deportivas de la decisión, así como una argumentación coherente sobre la falta de simetría en el trato. El club reitera su “compromiso con la transparencia, la equidad y el respeto por las normas” y exige a las autoridades “garantizar un campeonato justo para todos los clubes, donde las reglas y el trato sean iguales para todos”.
