Cienciano sorprendió a Alianza Lima en un partido cargado de tensión y polémica en el Torneo Clausura. La jugada más discutida llegó con el segundo gol del cuadro cusqueño, que desató reclamos y paró el encuentro más de diez minutos. Alejandro Hohberg, autor del primer tanto, se pronunció sobre el polémico tiro libre que generó el descontento ‘aliancista’.
Partido intenso y polémico en el Cusco
En el Estadio Inca Garcilaso de la Vega, Cienciano logró imponerse 2-1 sobre Alianza Lima en la fecha 11 del Clausura. El duelo no solo definió un resultado adverso para los ‘blanquiazules’ sino también un momento de alta tensión. El gol decisivo nació de un tiro libre ejecutado por Alejandro Hohberg, cuyo centro encontró la cabeza de Jimmy Valoyes. El zaguero colombiano superó a Guillermo Viscarra y puso el 2-0 parcial.
- TAMBIÉN PUEDES VER: Alianza Lima tomará medidas correctivas por expulsiones de Carlos Zambrano: “Se debe manejar con seriedad”
No obstante, los jugadores de Alianza Lima protestaron porque consideraban que el árbitro Jhonathan Zamora no había autorizado la ejecución. Esto provocó una paralización del juego por más de diez minutos y una atmósfera tensa dentro y fuera del campo. Sin embargo, el juez confirmó la validez del tanto y el partido continuó.
Alejandro Hohberg responde a las críticas
Al término del encuentro, Alejandro Hohberg, figura destacada de ‘El Papá’, explicó la jugada que marcó el partido. “Ellos reclamaban que no se había dado el silbato para jugar, pero a veces pasa que uno siempre trata de sacar ventaja, de jugar rápido”, dijo en entrevista con ‘L1 Max’.
Además, el volante destacó que esta acción no fue algo fuera de lo común. “Ellos son un equipo que lo hacía mucho y lo hacían bien, así que hoy estuvimos vivos en esa acción y pudimos sacar ventaja”, añadió.
Consecuencias para Alianza Lima
La derrota deja a Alianza Lima en una posición complicada en la tabla de posiciones. Además, sufrieron la expulsión de Carlos Zambrano y Eryc Castillo, lo que dificultó aún más su desempeño en la altura cusqueña. El descuento llegó gracias a Paolo Guerrero, aunque no fue suficiente para cambiar el rumbo del partido.
Por otro lado, Cienciano reafirmó su candidatura en la pelea por los primeros puestos del Clausura. El triunfo en casa y la polémica jugada mantienen el debate abierto en todo el país.
Debate nacional sobre el arbitraje
El controvertido gol de Cienciano se ha convertido en tema central en el fútbol nacional. Diferentes especialistas y aficionados se han dividido entre quienes apoyan la decisión del árbitro y quienes consideran que debió anularse. La postura de Zamora se basó en que la ejecución del tiro libre fue válida, aunque el reclamo aliancista generó más dudas que certezas.
- TAMBIÉN PUEDES VER: Franco Navarro sobre continuidad de Néstor Gorosito tras eliminación ante U. de Chile: “No es solo la Copa Sudamericana”
El partido, además de definir puntos importantes, dejó una escena polémica que quedará como uno de los momentos más recordados del Clausura 2025.
