Universitario de Deportes quedó en el centro de la polémica luego de que el agente de César Inga revelara que el club impidió su traspaso a la Major League Soccer (MLS), una decisión que, según dijo, afectó emocionalmente al defensor peruano.
Según contó Narciso Algamis, existió una negociación formal con el Kansas City de la MLS, pero la operación fue descartada por motivos deportivos, pese al interés concreto del club estadounidense.
Una negociación que no prosperó
El representante explicó que las conversaciones avanzaron como suele ocurrir en el mercado internacional, con intercambios constantes antes de llegar a una resolución final por parte de la ‘U’.
- TAMBIÉN PUEDES VER: Luis Advíncula acepta propuesta de Alianza Lima, pero se sincera: “Estoy casi en el final de mi carrera”
“Se presentó una propuesta que tuvo un par de idas y vueltas, como toda negociación. Al final, Universitario decide no venderlo por un tema deportivo”, declaró en el programa Nada que no Sepa.
Algamis reconoció que el club es dueño del pase, pero cuestionó la decisión desde una mirada formativa y profesional para el futbolista.
“La ‘U’ es el dueño del pase del jugador y uno no puede hacer nada, pero tampoco se le puede cortar las alas al futbolista. Estas oportunidades no se dan todos los días. Perú no es un país que exporta jugadores en gran cantidad año tras año”, sostuvo.
Los riesgos de dejar pasar la oportunidad
El agente advirtió que postergar este tipo de propuestas puede resultar perjudicial en una carrera marcada por la incertidumbre y los imprevistos.
“Hay que ser claros y objetivos. En la vida pueden pasar muchas cosas: mañana hay una lesión o un bajón futbolístico, nadie tiene la bola de cristal”, remarcó.
En su análisis, Algamis también apuntó al escenario regional y al valor que representa emigrar a una liga más competitiva y estable.
“En Sudamérica estamos en el final de la tabla y sin nada claro a nivel futbolístico. Hay más para ganar que para perder”, reflexionó.
El golpe anímico para César Inga
Más allá del aspecto contractual, el representante develó el impacto emocional que tuvo la decisión en el defensor ‘merengue’.
“Te imaginas lo golpeado que está el jugador. Hace un mes que estamos con este tema. Ayer se definió que no va. Estuvimos hablando por teléfono. Lo sentí golpeado, bien golpeado”, confesó.
Algamis recordó que Inga no llegó como figura consolidada, sino que se abrió paso con trabajo constante hasta ganarse un lugar en el equipo.
“El 2025 jugó Copa Libertadores, pero llegó como suplente. Trajeron a Paolo Reyna también, pero el chico a fuerza de trabajo se ganó un lugar”, explicó.
El valor de una transferencia internacional
El agente subrayó que la operación también representaba un salto económico importante para el futbolista, sin que ello implicara una pérdida para el club.
- TAMBIÉN PUEDES VER: Gianluca Lapadula critica sistemas tácticos de Reynoso y Fossati, y pide al nuevo DT de Perú: “No cambiar la manera de jugar”
“Aparte no se iba a ir gratis. No le costó nada a la ‘U’, no hizo divisiones inferiores. Esto no es de todos los días”, señaló.
“El club no lo quiere vender”
Finalmente, Algamis cuestionó la falta de exportación de jugadores peruanos y la gestión dirigencial en el fútbol local.
“¿Cuántos jugadores peruanos se han vendido el último año? De 350 jugadores en primera, se fueron tres o cuatro. Hay muchos César Inga, pero no se trabaja (…) Claro que Inga iba a ser un gran salto para su vida económicamente. Hay otras propuestas, pero ¿para qué vamos a seguir trabajando si el club no lo quiere vender?”, afirmó.
Aunque reconoció que podrían aparecer nuevas propuestas, el representante dejó en claro que nada garantiza que una oportunidad similar vuelva a presentarse.
“Si mañana llega una oferta mejor, claro que puede ser, pero nadie garantiza eso”, concluyó, dejando abierta la controversia en torno a Universitario y el futuro de César Inga.
