Política


César San Martín señaló que no se arrepiente de haber votado a favor de Zoraida Ávalos

Por otro lado, reveló que hubo dos sesiones para ver el pronunciamiento a favor de Zoraida Ávalos


Portada: César San Martín señaló que no se arrepiente de haber votado a favor de Zoraida Ávalos César San Martín sobre Zoraida Ávalos. Fuente: Andina.

Compartir vía:

Redacción Willax TV Redacción Willax TV

El juez supremo César San Martín reveló que hubo dos sesiones en las que se debatió sacar un pronunciamiento a favor de la exfiscal de la Nación, Zoraida Ávalos, quien fue inhabilitada de la función pública por cinco años por el Congreso de la República. 

En conversación con Perú 21, el vocal supremo confirmó que él y otros siete vocales supremos decidieron convocar a una sesión para tocar el tema de Ávalos.

San Martín sostuvo que Elvia Barrios, Janet Tello, Ramiro de Bustamante, Augusto Yaya y César Proaño, fueron algunos de los jueces supremos que estuvieron a favor de que se realice esa sesión. 

La primera sesión, que fue para explorar el caso, se desarrolló el 28 de junio, tres días después de que Zoraida Ávalos fue inhabilitada por el Parlamento. En la segunda sesión, que se realizó el 3 de julio, se decidió, por mayoría, no sacar el comunicado.

Comentó que en la sesión hubo un empate de ocho votos por lado. Dijo, además, que el presidente de la sala decidió con su voto dirimente no sacar el comunicado.

Al ser consultado sobre el nombre del juez supremo que impulsó ver el caso en las dos sesiones, César San Martín dijo no recordar el nombre.

Por otro lado, señaló que no se arrepiente de haber votado a favor de sacar un pronunciamiento en respaldo de Zoraida Ávalos, pese a que la exfiscal de la Nación fue quien archivó su caso en la investigación que se le siguió por el caso ‘Los Cuellos Blancos del Puerto’.

Compartir vía:

Síguenos en nuestras redes:

Sigue leyendo:



Willax © 2024. Todos los derechos reservados.