La Segunda Sala Penal de Apelaciones Nacional confirmó el cierre definitivo del caso ‘Cócteles’ y declaró el sobreseimiento de la causa seguida contra Keiko Fujimori, Fuerza Popular y otros investigados por los presuntos delitos de lavado de activos y organización criminal.
La decisión fue emitida tras resolver las apelaciones presentadas por el Ministerio Público y la Procuraduría, estableciendo que correspondía ejecutar plenamente la sentencia del Tribunal Constitucional que favorecía a los acusados.
- TAMBIÉN PUEDES VER: Keiko Fujimori supera por más de 36 mil votos a Roberto Sánchez en conteo: aún quedan 787 actas por resolver en JEE
La resolución judicial también alcanzó a otros procesados, entre ellos Mark Vito Villanella, al concluir que no existía una base jurídica independiente que justificara la continuidad de la persecución penal. De esta manera, uno de los procesos más mediáticos y prolongados de los últimos años llega a su fin.
Patricia Juárez evoca los momentos más difíciles de Keiko Fujimori
Tras conocerse el fallo, la congresista de Fuerza Popular, Patricia Juárez, recordó los años en los que acompañó a Keiko Fujimori durante las investigaciones y las órdenes de prisión preventiva dictadas en su contra.
En declaraciones recogidas por Willax Televisión, la parlamentaria relató el impacto familiar que tuvieron aquellas medidas judiciales.
“Ella llamaba a sus hijas, quería saber qué hacían. Eran pequeñas, adolescente la mayor, y era un dolor terrible saber que ella estaba allí. Su padre (Alberto Fujimori) estaba preso en el penal de Barbadillo”, expresó Juárez.
La legisladora sostuvo que el proceso generó un enorme costo personal para la ahora candidata presidencial, quien enfrentó largos periodos de restricciones judiciales mientras avanzaban las investigaciones fiscales.
Poder Judicial ratifica la ejecución de la sentencia del Tribunal Constitucional
La Sala de Apelaciones determinó que la sentencia emitida por el Tribunal Constitucional no podía quedar en una declaración meramente formal, sino que debía traducirse en medidas concretas para restituir los derechos que consideró vulnerados durante el proceso.
Por ello, los magistrados rechazaron los argumentos planteados por la Fiscalía y la Procuraduría, que buscaban retrotraer actuaciones procesales para mantener vigente la investigación.
Asimismo, el colegiado precisó que el Ministerio Público no podrá reactivar, reformular o introducir indirectamente la misma matriz fáctica y jurídica relacionada con los delitos de lavado de activos y organización criminal que quedaron clausurados por la decisión constitucional.
La historia y el derecho ponen hoy las cosas en su lugar. Finalmente concluye un proceso que nunca debió iniciarse. pic.twitter.com/QXufCbdWd3
— Giulliana Loza (@GiullianaLoza) June 16, 2026
El largo recorrido judicial del caso ‘Cócteles’
El caso ‘Cócteles’ se convirtió en una de las investigaciones más emblemáticas de la última década. En 2021, el Ministerio Público solicitó para Keiko Fujimori una condena de 30 años y 10 meses de prisión por presuntamente haber recibido aportes ilícitos para financiar campañas electorales.
Entre 2022 y 2024 se desarrollaron extensas etapas procesales, incluyendo interrogatorios, audiencias y la preparación del juicio oral. Posteriormente, en 2024 se inició formalmente el juzgamiento contra la lideresa de Fuerza Popular y otros acusados.
Sin embargo, en 2025 el Poder Judicial anuló por completo el juicio oral al considerar que existían defectos que impedían su continuidad bajo los términos planteados por la acusación fiscal.
- TAMBIÉN PUEDES VER: Poder Judicial archivó caso ‘Cócteles’ contra Keiko Fujimori: “Concluye un proceso que nunca debió iniciarse”, indica su abogada
La decisión conocida consolida definitivamente el cierre del proceso, luego de que los intentos por mantener vigente la investigación fueran rechazados por las instancias judiciales correspondientes.
“No se debe instrumentalizar la justicia”, sostiene Giuliana Loza
La abogada de Keiko Fujimori, Giuliana Loza, afirmó que el desenlace del caso deja importantes lecciones para el sistema de justicia peruano.
“Este caso debe de servir como ejemplo, un claro y manifiesto ejemplo de lo que no se debe de hacer o cómo no se debe instrumentalizar la justicia para fines políticos”, manifestó la defensa de la lideresa de Fuerza Popular.
Con esta resolución, el Poder Judicial pone punto final al caso ‘Cócteles’ respecto de Keiko Fujimori, Fuerza Popular, Mark Vito y los demás procesados comprendidos en el mismo núcleo de hechos investigados.
