El Ministerio Público solicitó al Poder Judicial extender la medida de prisión preventiva que pesa sobre la fiscal suspendida, Elizabeth Peralta, por el caso ‘Chibolín’. La audiencia virtual para evaluar el pedido quedó programada para el 27 de mayo.
Pedido del Ministerio Público
El Ministerio Público pidió al Poder Judicial que amplíe por 18 meses el mandato de prisión preventiva impuesto a la suspendida fiscal superior titular Elizabeth Peralta. La solicitud responde al avance de la investigación que Peralta afronta junto al expresentador Andrés Hurtado, alias ‘Chibolín’.
- TAMBIÉN PUEDES VER: PJ rechaza pedido de Pedro Pablo Kuczynski para archivar investigación por presunto lavado de activos en su campaña de 2016
En ese marco, la Segunda Fiscalía Suprema Especializada en Delitos Cometidos por Funcionarios Públicos presentó el requerimiento el 20 de abril. El planteamiento busca evitar la expiración del plazo inicial de 18 meses, el cual vencerá el 3 de junio según una resolución de la Sala Penal Permanente de la Corte Suprema.
Audiencia y presencia en prisión
El juez supremo provisional Juan Carlos Checkley programó una audiencia virtual para evaluar la prolongación de la prisión preventiva. La cita quedó fijada para el miércoles 27 de mayo a las 9:30 a. m.
Asimismo, el magistrado remitió un oficio al Establecimiento Penitenciario de Mujeres de Chorrillos para que habiliten un ambiente dentro del penal. De esa forma, la suspendida magistrada podrá participar en la audiencia virtual desde el lugar donde se encuentra recluida.
Acusaciones y penas solicitadas
Por otra parte, el fiscal adjunto supremo Edward Casaverde presentó cargos y requirió penas severas. En concreto, pidió 30 años de prisión para el expresentador de televisión Andrés Hurtado. En paralelo, solicitó 24 años de prisión contra Elizabeth Peralta.
- TAMBIÉN PUEDES VER: Keiko Fujimori recordó mandatos de Pedro Castillo y Dina Boluarte: “En estos últimos 25 años ha gobernado el antifujimorismo”
La Fiscalía acusa a ambos por los presuntos delitos de tráfico de influencias, cohecho activo específico y cohecho pasivo específico en agravio del Estado.
