Como un "peligroso precedente para el periodismo" calificó el Instituto Prensa y Sociedad (IPYS) el fallo -en primera instancia- en contra de la periodista Milagros Leiva por supuesta difamación hacia la izquierdista Anahí Durand.
Recordemos que, en un reportaje emitido en el programa 'Milagros Leiva, Entrevista', se publicó que Durand fue pareja del emerretista Alejandro Astorga y que firmó una carta pidiendo cambio de condiciones carcelarias para el terrorista Víctor Polay Campos, cabecilla del MRTA.
Incluso, al emitir la nota, Leiva aclaró que Anahí Durand no era terrorista, pero esto fue omitido por la jueza Noemí Romero en su fallo condenatorio.
"La sentencia, con una motivación deficiente y sesgada, es un peligroso precedente para el periodismo", alertó IPYS.
También consideró que la sentencia "afecta el derecho de la prensa a mostrar con veracidad los antecedentes de los políticos, y a opinar libremente acerca de ellos, incluso mediante opiniones controversiales".
#Comunicado El IPYS considera que el fallo afecta el derecho de la prensa a mostrar con veracidad los antecedentes de los políticos, y a opinar libremente acerca de ellos, incluso mediante opiniones controversiales.
✅ Lee más: https://t.co/53dPUaH0cY pic.twitter.com/wCE6imcGVS
— IPYS (@IPYS) January 24, 2023
