En medio del último debate presidencial, César Acuña fue consultado acerca de la grave falta de acceso a agua potable que afecta a millones de peruanos, pero su respuesta, basada en afirmaciones generales sobre necesidades básicas, dejó dudas alrededor de la existencia de un plan concreto para enfrentar el problema en el corto plazo.
La pregunta ciudadana expuso cifras preocupantes en torno a la carencia de servicios básicos en el país, planteando un escenario que exigía medidas específicas y urgentes; sin embargo, la intervención del candidato derivó en una exposición amplia, sin detalles técnicos ni plazos definidos.
- TAMBIÉN PUEDES VER: Wolfgang Grozo critica a Jorge Nieto: “El abuelo de las consultorías y el ‘Boluarte’ de la repartija”
“En el Perú, 7.6 millones de personas carecen de un sistema de alcantarillado, mientras que 3.5 millones no tienen acceso a agua potable o red pública. En el área rural, apenas el 13 % de la población accede a redes públicas de agua. ¿Qué es lo primero que haría para enfrentar este problema de primera necesidad?”, consultó una joven al dirigente de APP.
Respuesta general de César Acuña
La declaración, aunque evidente en su diagnóstico, fue percibida como reiterativa frente a una problemática ampliamente conocida. En lugar de detallar mecanismos o estrategias, el mensaje giró en torno a conceptos generales.
“El problema de los peruanos es que no tienen agua. Y además que no tienen agua, no tienen luz, no tienen carreteras. Creo que cualquier gobernante que gane, su prioridad número uno es darle agua a la gente, agua potable”, dijo Acuña.
A ello sumó una cadena de afirmaciones acerca de prioridades, repitiendo ideas sin aterrizarlas en acciones específicas.
“No puede ser que en el siglo XXI, hoy tengamos familias que compran agua. Y que compran agua y lo guardan una semana”, mencionó el líder de APP.
“Por eso, nuestra prioridad número uno es atender la necesidad de la gente. Y lo que necesita la gente es agua. Lo que necesita la gente es luz. Lo que necesita la gente son carreteras. Lo que necesita la gente es bienestar”, agregó, vinculando la crisis del agua con problemas en la infraestructura educativa, ampliando el alcance de su reflexión.
“Imagínese cómo es posible que los colegios, solamente como colegios, el peor lugar sean los servicios higiénicos porque no hay agua”, comentó, aunque su planteamiento mantuvo el mismo tono descriptivo sin precisar medidas de solución.
Antecedente en tema de anemia
Esta no es la primera vez que sus réplicas generan debate, ya que previamente abordó la problemática de la anemia infantil con una explicación similarmente general.
- TAMBIÉN PUEDES VER: Jorge Nieto culpa a Rafael López Aliaga por su tardanza, pero termina admitiendo: “Es mi responsabilidad”
“Lo fundamental para que no haya anemia es la alimentación, por eso vamos a invertir en la agricultura. Pero para que haya agricultura tiene que haber agua. El ciclo es: si hay una buena agricultura, hay una buena alimentación, hay una buena salud y al final tenemos cero anemia”, manifestó.
El episodio volvió a colocar en discusión la claridad de sus propuestas, en un contexto donde los electores demandan respuestas más concretas frente a los principales desafíos del Perú.
