La tercera jornada del Debate Presidencial 2026 en Perú estuvo marcada por un duro enfrentamiento entre Keiko Fujimori, Enrique Valderrama y Jorge Nieto Montesinos, quien fue blanco de cuestionamientos sobre su trayectoria, su posición en temas de seguridad y las investigaciones que lo involucran.
El cruce se intensificó cuando Fujimori respondió a las críticas de Nieto Montesinos poniendo en tela de juicio su autoridad para abordar el tema de seguridad nacional.
Cuestionamientos a Jorge Nieto Montesinos
La lideresa de Fuerza Popular centró su intervención en desacreditar el discurso de su oponente, apelando a un episodio de su pasado vinculado al cabecilla terrorista del MRTA, Víctor Polay Campos.
- TAMBIÉN PUEDES VER: Jorge Nieto Montesinos trabajó para el fujimorismo entre 1995 y 1996
“¿Cómo pensar que alguien que se toma fotos con Víctor Polay Campos tiene autoridad para hablar del tema de seguridad? Para mí, no hay respuesta”, sostuvo Fujimori.
En esa misma línea, Valderrama reforzó los cuestionamientos al recordar la participación de Nieto Montesinos en gestiones municipales anteriores.
“Señor Nieto ‘Boluarte’, perdón, Nieto Montesinos. Usted dice que es el ‘buen gobierno’, pero participó del peor gobierno municipal de la historia de esta ciudad: el gobierno de la señora Villarán. Usted no es el cambio, usted no es el buen gobierno, usted es más de lo mismo”, apuntó el representante del APRA.
Investigaciones y dudas sobre su patrimonio
Más allá del intercambio en el debate, Jorge Nieto Montesinos enfrenta interrogantes sobre el incremento de su patrimonio durante su paso por la función pública, especialmente por el aumento de 4 millones de soles registrados en un solo año.
A ello se suma la posesión de propiedades en México y variaciones en sus Declaraciones Juradas de Bienes y Rentas, lo que ha generado dudas sobre la consistencia de la información presentada.
- TAMBIÉN PUEDES VER: Jorge Nieto responde por caso ‘Chalinas Verdes’, incremento de patrimonio y sentenciados de su partido: “Es una estupidez”
Asimismo, el postulante del Partido del Buen Gobierno es investigado en el caso ‘Chalinas Verdes’, vinculado a presuntos actos de lavado de activos relacionados con la exalcaldesa Susana Villarán.
El Ministerio Público mantiene abierta una investigación por la presunta recepción de más de 120 mil dólares provenientes de la constructora OAS, mientras Nieto Montesinos ha señalado que la omisión de ciertos bienes respondió a retrasos en la entrega de documentación.
