Tras permanecer siete días bajo custodia policial, David More Calderón (35) recuperó su libertad. El ingeniero industrial abandonó la sede de la Dirincri en la avenida España, luego de cumplirse el plazo de detención preliminar por su presunta vinculación en el asesinato de Andrea Vidal, la ex trabajadora del Congreso victimada en diciembre de 2024.
A su salida, More Calderón se mostró enfático al defender su honorabilidad. “Soy inocente, primero porque estoy en libertad y segundo porque no soy un homicida ni un delincuente. Soy un profesional”, declaró ante la prensa.
El ingeniero reconoció haber “pecado de confiado”, sugiriendo que su implicación en el caso fue producto de un error de juicio personal y no de una conducta criminal premeditada.
- TAMBIÉN PUEDES VER: Christian Hudtwalcker critica a Víctor Revoredo por caso Andrea Vidal: “No tiene ni idea de dónde está parado”
El nexo con el reglaje tras captura por caso Andrea Vidal
La investigación de la División de Homicidios se centra en la placa F9K-652. Según las pericias, este distintivo clonado fue utilizado por un vehículo KIA para realizar el seguimiento y “marcaje” de Vidal en distritos como San Miguel y La Victoria antes del atentado. El nombre de More Calderón apareció en los registros de trámite de dicha matrícula ante la Cámara de Comercio de Piura.
La defensa del ingeniero sostiene que el registro fue un “favor familiar”. Según esta versión, aunque David figuraba en los documentos, fue su padre, Santiago More Ríos, quien culminó el proceso y recogió el distintivo. Por ello, argumentan que no existe una conexión directa entre el profesional y los sicarios que ejecutaron el crimen.
- TAMBIÉN PUEDES VER: Víctor Revoredo revela que implicado en caso Andrea Vidal integra banda criminal y anuncia detenciones: “Otros ya fueron identificados”
Investigaciones seguirán en curso
Pese a su liberación, la situación legal de More Calderón no está resuelta. La Policía Nacional mantiene la hipótesis de que este caso forma parte de una red de clonación de placas destinada a facilitar actos delictivos. Mientras tanto, la defensa asegura que su patrocinado no tiene antecedentes y que su captura en Piura no fue un intento de fuga, sino que se encontraba en su ciudad de residencia habitual.
El Ministerio Público deberá determinar si solicita medidas restrictivas adicionales mientras se esclarece cómo una placa gestionada legalmente terminó en manos de una organización criminal.
