El Poder Judicial confirmó la autorización para levantar el secreto bancario del expresidente Pedro Castillo y de varios congresistas vinculados al caso ‘Los Niños’. Esta decisión fue adoptada tras rechazar la apelación de la legisladora Silvia Monteza, quien buscaba revertir la resolución emitida por el juez supremo provisional Juan Carlos Checkley en abril de 2025.
Resolución de la Corte Suprema
La Sala Penal Permanente de la Corte Suprema declaró infundado el recurso de Monteza, argumentando que la parlamentaria no demostró agravios en la resolución impugnada ni desvirtuó los fundamentos jurídicos que respaldan la medida.
El tribunal sostuvo que alegar inmunidad parlamentaria no impide la investigación por presuntos delitos, ya que no existe contradicción con normas constitucionales o legales.
- TAMBIÉN PUEDES VER: Pedro Castillo clama desde prisión ‘elecciones limpias’ y advierte a Balcázar: “Si cumple con las exigencias, evaluaremos nuestro respaldo”
La Fiscalía de la Nación solicitó el levantamiento del secreto bancario para Monteza y el resto de implicados, cubriendo el periodo comprendido entre el 21 de julio de 2021 y el 31 de diciembre de 2022.
El requerimiento, según la sala suprema, cuenta con elementos de convicción suficientes y busca determinar o descartar las imputaciones formuladas por el Ministerio Público.
Organización criminal en el caso ‘Los Niños’
El Ministerio Público presentó una denuncia constitucional el 25 de julio de 2025 contra Pedro Castillo y un grupo de congresistas, incluida Monteza, por presuntos delitos de organización criminal y tráfico de influencias en agravio del Estado.
- TAMBIÉN PUEDES VER: Pedro Castillo habría firmado documento en Diroes solicitando su indulto inmediato: “Empezó el trámite”
De acuerdo a la investigación, los legisladores habrían integrado una red denominada ‘Los Niños’, supuestamente encabezada por Castillo, que ofreció votos a favor del exmandatario y su gabinete a cambio de acceso a cargos públicos con jugosos sueldos.
La defensa de Monteza sostuvo que la medida violaba su inmunidad parlamentaria y carecía de justificación constitucional, pero la Corte Suprema ratificó la validez del procedimiento y la pertinencia de la investigación.
