La lectura del fallo contra los implicados en el golpe de Estado de Pedro Castillo dejó al descubierto nuevos detalles que refuerzan la participación de su círculo más cercano durante el quiebre institucional del 7 de diciembre de 2022.
Lejos de tratarse de una reacción improvisada, el tribunal describió comportamientos, coordinaciones y gestos que evidencian el nivel de involucramiento de los exfuncionarios sentenciados.
Condenas por conspiración para rebelión
La Sala Penal Especial de la Corte Suprema impuso 11 años, 5 meses y 15 días de prisión a Pedro Castillo y Betssy Chávez por el delito de conspiración para rebelión.
- TAMBIÉN PUEDES VER: Betssy Chávez recibe sentencia de 11 años de prisión: Aníbal Torres también es condenado a 6 años
Del mismo modo, se condenó a Willy Huerta a la misma pena y a Aníbal Torres a 6 años y 8 meses de cárcel. Además, los magistrados ordenaron un pago solidario de S/ 12 millones como reparación civil, mientras que Manuel Lozada, Justo Venero y Eder Infanzón fueron absueltos.
Coordinaciones previas al mensaje golpista
La Sala destacó que Chávez tuvo un rol directo en la preparación de la transmisión televisiva. Se acreditó que coordinó el ingreso de periodistas de IRTP (TV Perú) para la lectura del mensaje a la Nación.
Asimismo, se determinó que la exministra convocó a los integrantes del gabinete y que conocía el contenido del mensaje antes de su difusión, lo que descartó cualquier sorpresa o improvisación.
El tribunal, presidido por el juez José Neyra Flores e integrado por Iván Guerrero López y la jueza Norma Carbajal Chávez, detalló con precisión cómo ambos exfuncionarios actuaron para facilitar el quiebre constitucional.
Según la Sala, estas acciones “se condicen con su intención de lograr un acuerdo para avalar el Estado de excepción, acorde a lo previsto en el artículo 137 de la Constitución”.
El abrazo que reveló anuencia al golpe
Uno de los elementos más impactantes del fallo fue la referencia a un gesto posterior al mensaje de Castillo. La jueza Norma Carbajal confirmó: “Se trató de un abrazo, lo que permite concluir la anuencia al contenido del mensaje a la Nación”.
- TAMBIÉN PUEDES VER: Pedro Castillo desobedece orden en lectura de sentencia y juez lo frena: “Ya no estamos para escucharlo”
Para el tribunal, esta reacción de Chávez y Torres reflejó su respaldo al intento de cerrar el Congreso y quebrar el orden constitucional.
Intento de dirigirse a la embajada de México
La Sala también concluyó que Chávez aprovechó la posición de Castillo como jefe de las Fuerzas Armadas y de la Policía Nacional para facilitar el cierre del Legislativo.
Incluso, pese a haber presentado su renuncia, dispuso que el vehículo oficial de la PCM se trasladara hacia la embajada de México, un movimiento que el tribunal interpretó como parte del plan de escape tras el golpe fallido.
