La Dirección de Procedimiento Disciplinario de la Autoridad Nacional de Control del Ministerio Público (ANC-MP) resolvió imponer la medida cautelar de apartamiento preventivo del cargo contra la fiscal Elizabeth Peralta por el plazo de tres meses.
Mediante un comunicado en sus redes, dicho órgano tomó esta medida en consideración a la actuación de Peralta Santur como fiscal superior de la Tercera Fiscalía Superior Nacional Especializada en Delitos de Lavado de Activos.
- TAMBIÉN PUEDES VER: Testimonio de exasistente de ‘Chibolín’: factura de Costamar a empresa de Andrés Hurtado prueba pago de viaje a fiscal Peralta
Sin embargo, la Autoridad Nacional de Control precisó que no se ha podido ubicar a la fiscal Elizabeth Peralta en sus domicilios referidos para su notificación.
“Esta medida de apartamiento se encuentra pendiente de ejecución, toda vez que la referida magistrada no ha podido ser ubicada en sus domicilios para efectos de su notificación personal, conforme a la naturaleza de la medida cautelar impuesta, de acuerdo a ley”, culminaron en su pronunciamiento.
- TAMBIÉN PUEDES VER: Pamela López y lo que dijo tras conocerse que celebró su cumpleaños con Elizabeth Peralta: “La he visto en algún lugar”
¿Por qué es investigada la fiscal Elizabeth Peralta?
La fiscal Elizabeth Peralta es investigada por su presunta implicación en una trama de corrupción conocida como el ‘Caso Chibolín’. El Ministerio Público le imputa los presuntos delitos de tráfico de influencias agravado y cohecho pasivo específico, en un caso que también involucra a otros.
Uno de los hechos centrales de la acusación se relaciona con el empresario Javier Miu Lei. Según la tesis fiscal, Peralta habría recibido una presunta coima por parte de Miu Lei. El objetivo de este soborno era, supuestamente, que la fiscal interviniera para la recuperación de unas barras de oro incautadas.
Existe un segundo hecho ilícito imputado por la Fiscalía contra Peralta Santur. Se alega que la fiscal recibió una entrega de 20 mil dólares. Dicha transacción habría sido realizada con el fin de evitar la continuidad de una investigación por lavado de activos contra la empresa Quantico Servicios Integrados S.A.C.
A raíz de estas graves imputaciones, la Corte Suprema le impuso 18 meses de prisión preventiva. Sin embargo, a finales de octubre de 2025, el Poder Judicial revisó la medida y ordenó su liberación. Ahora enfrenta el proceso bajo comparecencia con restricciones al no existir, según el juez, riesgo de fuga.
