El caso ‘Cócteles’ fue archivado por el Tribunal Constitucional. Tras casi 10 años, Keiko Fujimori se libró de esta investigación sobre presuntos aportes durante campaña electoral.
Este lío judicial inició en el año 2017, cuando el equipo especial Lava Jato del Ministerio Público abrió una carpeta fiscal sobre los aportes de campaña de Fuerza Popular en 2011 y 2016.
- TAMBIÉN PUEDES VER: Keiko Fujimori queda libre de acusación: TC archiva caso ‘Cócteles’
La tesis era que la realización de cócteles para lavar dinero ilícito. Esto hipótesis se fortaleció luego que el exrepresentante de la corrupta empresa Odebrecht en Perú, Jorge Barata, señaló haber entregado dinero a través de dos colaboradores del partido.
Con este argumento, el fiscal José Domingo Pérez decidió acusar a Fujimori por cuatro delitos: lavado de activos, organización criminal, obstrucción a la justicia y falsa declaración, incurriendo en una violación de la ley electoral vigente.
Más de 40 personas fueron incluidas en la investigación. Empresarios, exdirigentes, asesores y hasta voluntarios del partido. Entre ellos, Jaime Yoshiyama, Augusto Bedoya, Pier Figari y Ana Herz. Todos acusados de integrar una supuesta ‘organización criminal’, según sustentó el fiscal, buscaban ganar las elecciones.
- TAMBIÉN PUEDES VER: Keiko Fujimori sobre si Domingo Pérez la persigue políticamente: “Lamentamos que se haya utilizado la justicia para perseguir”
Más fallas de José Domingo Pérez
Esta investigación le costó a Keiko Fujimori estar presa en tres ocasiones, permaneciendo más de 16 meses privada de su libertad por decisiones que luego fueron declaradas arbitrarias.
El Tribunal Constitucional ya había advertido en 2020 que la Fiscalía y el Poder Judicial vulneraron sus derechos al debido proceso. Sin embargo, Domingo Pérez insistió, ampliando imputaciones, repitiendo argumentos y buscando extender un caso que cada vez perdía sentido.
Fallo del TC
Este lunes 20 de octubre, el Tribunal Constitucional decidió archivar el caso ‘Cócteles’, argumentando que el delito de lavado de activos, en la modalidad de receptación patrimonial, no existía cuando ocurrieron los hechos. La acusación de organización criminal por querer ganar las elecciones es inconstitucional y absurda.
En palabras simples: se acusó a Keiko Fujimori por delitos que no existían cuando ocurrieron los hechos. El Tribunal Constitucional declaró fundado el hábeas corpus presentado por su abogada, Giulliana Loza, y ordenó anular todo lo actuado desde el inicio de la investigación preliminar.
“Este proceso marca un precedente de cómo no debieran iniciar y procesarse, hecho que a la larga han determinado lo que siempre hemos venido reclamando, que no constituían delito”, indicó Loza a ‘ContraCorriente’.
Derrota de José Domingo Pérez
El caso cócteles no solo fue un proceso judicial: fue también una batalla política. Durante años, Keiko Fujimori fue el blanco perfecto para una narrativa que mezcló justicia, ideología y venganza. El fiscal José Domingo Pérez convirtió su despacho en una tribuna de opinión política, no en un espacio técnico de investigación. Y lo hizo con recursos, con cobertura y con impunidad.
“Han sido diez años, de una pérdida notable de tiempo, son diez años que nos han robado, y es muy difícil recuperar eso porque han sido años de dolor, de sufrimiento y sacrificio, pero al final la justicia ha definido que somos inocentes. En delito que no existía”, manifestó el exministro Jaime Yoshiyama.
El resultado, después de casi una década, es evidente: Cero condenas, miles de páginas, decenas de audiencias… y ningún delito probado. Mientras tanto, el equipo especial Lava Jato —el más costoso de la Fiscalía peruana— demuestra hoy su fracaso estrepitoso.
