El especialista en antropología física forense, Danny Humpire, desbarató la versión que intenta dar como falso el audio que incrimina a la fiscal suspendida, Marita Barreto.
Desde cierto sector de la prensa y personas a fines de la exfiscal a cargo de Eficcop malinterpretaron el informe de peritaje e indicaron que la Fiscalía no pudo verificar la autenticidad del audio del periodista Carlos Paredes.
- TAMBIÉN PUEDES VER: Carlos Paredes: “Marita Barreto miente sistemáticamente. (…) IDL está inventando un psicosocial”
Sin embargo, Humpire fue claro, el peritaje lo que realmente concluye y recomienda es tener la fuente de origen, es decir, del mismo celular del que fue grabado, “pero no dice que el audio es falso”.
Danny Humpire desbarata versión
Humpire explicó que en el primer análisis que incrimina a Barreto fue extraído desde un USB, el cual fue entregado a la Autoridad Nacional de Control del MP, más no de la fuente origen, que fue sacado desde el celular de Paredes y entregado a la Fiscalía Suprema.
Es por eso que el perito encontró contradicciones y, en consecuencia, quienes intentan mantener a la fiscal en su puesto usaron el informe y lo interpretaron a su favor.
- TAMBIÉN PUEDES VER: Audio de Marita Barreto: IDL y medios afines arman psicosocial con peritaje mal hecho
“Hay una mala interpretación del informe pericial, la otra persona aprovecha en sacar esas cosas y confundir a las personas”, precisó.
El experto en el tema agregó: “Hay certeza que es su voz (de la fiscal), ha habido una conversación con Carlos Paredes, ella dice que sí, certeza y principio de intercambio. Por donde lo quieran ver, ese audio tiene un inicio y un fin, el extraído por la Fiscalía Suprema”.
