Abogado advierte al JNE por no retirar al ‘Lagarto’ de padrón de su partido: “Será cómplice y denunciado”

Asimismo, el letrado Luis Miguel Caya también se refirió al caso de Antauro Humala y expresó su opinión sobre el Jurado Nacional de Elecciones.

marzo 5, 2025 –
20:00.
Actualizado en marzo 5, 2025 –
20:16.
Abogado advierte al JNE por no retirar al 'Lagarto' de padrón de su partido

El abogado Luis Miguel Caya, exconsejero regional de Moquegua, habló respecto a la situación de Antauro Humala y Martín Vizcarra, dos peligrosos personajes, que se mantienen activos en el Jurado Nacional de Elecciones (JNE).

En el caso de uno de los Humala es que su partido fue declarado nulo, mientras que para el ‘Lagarto’ pesa una inhabilitación que lo tacharía de la carrera electoral para el 2026.

Por ende, Miguel Caya advierte que en el caso de Vizcarra se ha incumplido la sentencia del Tribunal Constitucional N° 37602004, que establece que la inhabilitación política no solo impide postular a cargos públicos, sino también prohíbe a la persona sancionada fundar, organizar, pertenecer o representar una organización política.

“Al contar con dos inhabilitaciones por el Congreso de la República, no puede ni siquiera pertenecer al padrón de afiliados del partido político Perú Primero. Aparentemente, el Jurado Nacional de Elecciones (JNE), en complicidad con Vizcarra, habría permitido hasta el momento que se encuentre afiliado al partido Perú Primero indebidamente, contraviniendo al fallo del Tribunal Constitucional”, indicó para WillaxNoticias.

Caya recomienda al presidente del JNE, Roberto Burneo, retirar a Martín Vizcarra, de lo contrario debería ser denunciado. “También será cómplice y deberá también de ser denunciado constitucionalmente por omisión de funciones”, manifestó.

Asimismo, asegura que la advertencia también alcanza al expresidente de esta institución, Jorge Salas Arenas. “El Congreso de la República deberá de denunciar constitucionalmente al señor Salas Arenas y demás magistrados que permitieron esa inscripción indebida y creo deberán también de sancionarlo constitucionalmente e inhabilitarlos conforme a sus atribuciones”, señaló.

Antauro Humala y su partido

Mientras tanto, el partido de Antauro Humala sigue inscrito en el ROP, pese a haber sido declarado ilegal. “Están esperando que se realice la convocatoria a elecciones y recién poder notificar este fallo, lo cual va a permitir que frente a la convocatoria de elecciones el partido de Antauro diga que está habilitado para participar de la contienda electoral”, comentó el letrado.

Ante estos escenarios de terror, Caya concluye que “el Jurado Nacional de Elecciones está atentando contra la democracia y contra el marco jurídico de nuestro país. No están respetando el fallo del Tribunal Constitucional, tampoco los fallos del Poder Judicial y están atentando justamente contra un marco legal que existe en nuestro país, cometiendo, no solamente omisión de actos funcionales, sino también, creo yo, prevaricato”.

MIRA EL REPORTAJE COMPLETO AQUÍ:

Síguenos en nuestras redes sociales:

Seguir leyendo

Te puede interesar ...

Etiquetas recientes:

Lo último